12: The Modernist Aesthetic: Hugh Hood, “Flying a Red Kite” (1962)
Notice bibliographique
Résumé
I n spite of critical controversy over Hugh Hood's place in Canadian literary history, it is safe to say that his literary oeuvre occupies a unique position in the canon owing to the way in which he combines an overt Christian content with a decidedly modernist form. In a more immediate way than is perhaps the case with most writers, Hood's literary career seems to have been shaped by his family background and academic training. Born in 1928 to Catholic parents in Toronto, Hood went to a Catholic school, received a Ph.D. in English at the University of Toronto, and taught at a college in the United States before establishing himself as a professor of English in Montreal in 1961. He emerged as a writer in 1962 when his first short-story collection, Flying a Red Kite , was published. In his prolific literary career, which spanned four decades — Hood died in 2000 — he published nine more collections of short stories ( Around the Mountain: Scenes from Montreal Life , 1967; The Fruit Man, the Meat Man and the Manager , 1971; Dark Glasses , 1976; None Genuine without This Signature , 1980; August Nights , 1985; A Short Walk in the Rain , 1989; The Isolation Booth , 1991; You'll Catch Your Death , 1992; and After All! , 2003) and seventeen novels — among them a series entitled The New Age, which tells the story of Canada's coming of age in the twentieth century and is modeled on Marcel Proust's A la recherche du temps perdu . Hood's entire oeuvre is marked by his religious belief and his concern with the spiritual dimension of human existence. Rather than conveying any dogmatic religious position, however, Hood explores the relation between the mundane and the spiritual, the “secular and sacred experience” (Lecker 1982, 99). “Canada's most learned, most intellectual writer” (Keith 1980, 28) has never been a popular writer, and critics are divided about his role in Canadian literature. Admirers praise his work as an exceptional literary achievement. While lauded “as one of Canada's most versatile, sophisticated, and aesthetically self-conscious fiction writers” (Lecker 1986, 226), he is also criticized for his “unfashionably exemplary fiction” (Gadpaille 1988, 101).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».