MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015239157 · doi:10.1002/ana.25748

Faster Cortical Thinning and Surface Area Loss in Presymptomatic and Symptomatic <i>C9orf72</i> Repeat Expansion Adult Carriers

2020· article· en· W3015239157 sur OpenAlexafffund
Gabriella Le Blanc, Vincent Jetté Pomerleau, Jillian McCarthy, Barbara Borroni, John C. van Swieten, Daniela Galimberti, Raquel Sánchez‐Valle, Robert Laforce, Fermín Moreno, Matthis Synofzik, Caroline Graff, Mario Masellis, Maria Carmela Tartaglia, James B. Rowe, Rik Vandenberghe, Elizabeth Finger, Fabrizio Tagliavini, Alexandre de Mendonça, Isabel Santana, Christopher Butler, Alexander Gerhard, Adrian Danek, Johannes Levin, Markus Otto, Giovanni B. Frisoni, Sandro Sorbi, Jonathan D. Rohrer, Simon Ducharme

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensWestern UniversityToronto Western HospitalMcGill University Health CentreSunnybrook Health Science CentreUniversité LavalMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilHealth CanadaInstituto de Salud Carlos IIICanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchMinistry of Health, State of IsraelWeston Brain InstituteWellcome TrustFondation Brain Canada
Mots-clésC9orf72ThinningMedicineTrinucleotide repeat expansionInternal medicineBiologyDementiaDiseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: C9orf72 expansion is the most common genetic cause of frontotemporal dementia (FTD). We examined aging trajectories of cortical thickness (CTh) and surface area in C9orf72 expansion adult carriers compared to healthy controls to characterize preclinical cerebral changes leading to symptoms. METHODS: Data were obtained from the Genetic Frontotemporal Dementia Initiative. T1-weighted magnetic resonance imaging scans were processed with CIVET 2.1 to extract vertex-wide CTh and cortical surface area (CSA). Symptomatic and presymptomatic subjects were compared to age-matched controls using mixed-effects models, controlling for demographic variables. Aging trajectories were compared between carriers and noncarriers by testing the "age by genetic status" interaction. False discovery rate corrections were applied to all vertex-wide analyses. RESULTS: The sample included 640 scans from 386 subjects, including 54 symptomatic C9orf72 carriers (72.2% behavioral variant FTD), 83 asymptomatic carriers, and 249 controls (age range = 18-86 years). Symptomatic carriers showed fairly symmetric reduction in CTh/CSA in most of the frontal lobes, in addition to large temporoparietal areas. Presymptomatic subjects had reduced CTh/CSA in more restricted areas of the medial frontoparietal lobes, in addition to scattered lateral frontal, parietal, and temporal areas. These differences were explained by faster cortical thinning linearly throughout adulthood in a similar anatomical distribution, with differences emerging in the early 30s. CSA reduction was also faster in mutation carriers predominantly in the ventrofrontal regions. INTERPRETATION: C9orf72 mutation carriers have faster cortical thinning and surface loss throughout adulthood in regions that show atrophy in symptomatic subjects. This suggests that the pathogenic effects of the mutation lead to structural cerebral changes decades prior to symptoms. ANN NEUROL 2020 ANN NEUROL 2020;88:113-122.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207