MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015267180 · doi:10.1109/twc.2020.2983890

Cooperative Computation Offloading in FiWi Enhanced 4G HetNets Using Self-Organizing MEC

2020· article· en· W3015267180 sur OpenAlexaff
Amin Ebrahimzadeh, Martin Maier

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensConcordia UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésBackhaul (telecommunications)Computer scienceComputation offloadingComputer networkCloud computingMobile edge computingServerEnergy consumptionWirelessDistributed computingMobile deviceEfficient energy useEdge computingBase stationTelecommunicationsOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-access edge computing (MEC) is an emerging paradigm to meet the rapidly growing computation demands of mobile applications. This paper investigates the performance gains of cooperative computation offloading for MEC enabled FiWi enhanced HetNets with capacity-limited backhaul links. After presenting the envisioned two-tier MEC architecture for a FiWi based networking infrastructure, we propose a simple but efficient offloading strategy, which relies on the flexible trilateral cooperation between end-device, edge servers, and the remote cloud. We then present an analytical framework to estimate the average response time and energy consumption of mobile users for various offloading scenarios with different wireless access modes (i.e., WiFi and 4G LTE-A). The presented analysis flexibly allows for incorporating both offloaded and conventional human-to-human (H2H) traffic of mobile users as well as fixed (wired) subscribers. Finally, we present our self-organization based mechanism, which enables mobile users to make suitable energy-delay trade-offs by jointly minimizing the average task execution time and energy consumption, using only their local information. The obtained results demonstrate the feasibility of the proposed cooperative self-organizing offloading strategy and its superior performance over schemes with MEC- or cloud-only offloading strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207