MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015361066 · doi:10.3389/fimmu.2020.00574

Retinal Distribution and Extracellular Activity of Granzyme B: A Serine Protease That Degrades Retinal Pigment Epithelial Tight Junctions and Extracellular Matrix Proteins

2020· article· en· W3015361066 sur OpenAlexafffund
Joanne A. Matsubara, Yuan Tian, Jing Cui, Matthew R. Zeglinski, Sho Hiroyasu, Christopher T. Turner, David J. Granville

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésExtracellular matrixRetinalGranzyme BCell biologyRetinal pigment epitheliumExtracellularChemistrySerine proteaseProteaseBiologyBiochemistryCytotoxic T cellEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Granzymes are a family of serine proteases first shown to be intracellular initiators of immune-mediated cell death in target pathogenic cells. In addition to its intracellular role, Granzyme B (GzmB) has important extracellular functions in immune regulation and extracellular matrix (ECM) degradation. Verified substrates of extracellular GzmB activity include tight junctional and ECM proteins. Interestingly, little is known about the activity of GzmB in the outer human retina, a tissue in which the degradation of the tight junctional contacts of retinal pigment epithelial (RPE) cells and within the external limiting membrane, as well as remodelling of the ECM in Bruch’s membrane, cause the breakdown of the blood-retinal barrier and slowing of metabolite transport between neuroretina and choroidal blood supply. Such pathological changes in outer retina signal early events in the development of age-related macular degeneration (AMD), a multifactorial, chronic inflammatory eye disease. This study is the first to focus on the distribution of GzmB in the outer retina of the healthy and diseased post-mortem human eye. Our results revealed that GzmB is present in RPE and choroidal mast cells. More immunoreactive cells are present in older (> 65 yrs) compared to younger (<55 yrs) donor eyes, and choroidal immunoreactive cells are more numerous in eyes with choroidal neovascularization (CNV), while RPE immunoreactive cells are more numerous in eyes with soft drusen, an early AMD event. In vitro studies demonstrated that RPE-derived tight junctional and ECM proteins are cleaved by exogenous GzmB stimulation. These results suggest that the increased presence of GzmB immunoreactive cells in outer retina of older (healthy) eyes as well as in diseased eyes with CNV (from AMD) and eyes with soft drusen exacerbate ECM remodelling in the Bruch’s membrane and degradation of the blood-retinal barrier. Currently there are no treatments that prevent remodelling of the Bruch’s membrane and/or the loss of function of the outer blood-retinal barrier, known to promote early AMD changes, such as drusen deposition, RPE dysfunction and pro-inflammation. Specific inhibitors of GzmB, already in preclinical studies for non-ocular diseases, may provide new strategies to stop these early events associated with the development of AMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207