Performance of R466A, a non-flammable replacement for R410A, in unitary air-conditioning and transport refrigeration.
Notice bibliographique
Résumé
Use of R410A is under pressure to be phased down because of its high global warming potential (GWP). The recent Kigali amendment to the Montreal Protocol will necessitate the phase-out of R410A used in air conditioning systems in developed countries by the late 2020s. This will require the industry to begin using R410A replacements by the middle 2020s. A new refrigerant blend, R466A, has been developed with thermodynamic properties that potentially make it a design compatible replacement for R410A. This new blend offers a 65 % reduction in GWP over R410A and is non-flammable (Class A1). Tests of a blend with very similar composition in an air-cooled chiller and a residential split system heat pump were previously reported. Performance generally met expectations with capacity being slightly lower than R410A and efficiency being slightly lower than R410A in the chiller test and similar to positive in the heat pump test, all consistent with the thermodynamic properties of R466A relative R410A. This paper presents the results of tests run with R410A (as baseline) and R466A in another residential heat pump and a transport refrigeration unit. Again, performance is generally seen to meet expectations. Capacities ranged from -5 % to +2 % relative to the R410A baselines. Efficiencies ranged from -3 % to +4 % relative to the R410A baselines. These results demonstrate R466A's utility as a lower GWP, design compatible replacement for R410A in a range of HVAC&R equipment. Its classification as non-flammable permits R466A to be used in existing equipment designs, either in new product or as field replacement of reclaimed R410A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».