Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies coordinated multipoint (CoMP) transmission with non-orthogonal multiple access (NOMA) for a simultaneous wireless information and power transfer (SWIPT) network. We investigate two different CoMP-NOMA schemes, namely joint transmission-NOMA (JT-NOMA) and Alamouti NOMA (A-NOMA). Also, as the benchmark, joint transmission orthogonal multiple access (JT-OMA) is considered. Expressions are derived for the outage probabilities achieved by JT-NOMA, A-NOMA, and JT-OMA for cell edge users with quality of service (QoS) requirements. To compare these schemes in terms of spectral efficiency, we use the ε-outage rate region that is defined to be the set of all achievable rate pairs at which the outage probabilities are equal to ε. It is shown that A-NOMA is superior to both JT-NOMA and JT-OMA in high SNR. Also, it is analytically proved that JT-NOMA outperforms JT-OMA, when the circuit energy consumption is negligible. A particularly interesting observation is that when the circuit energy consumption is non-negligible, JT-NOMA is not always better than JT-OMA. It is shown that when the difference between the expectations of effective channel power gains is not sufficiently large, JT-OMA is superior to JT-NOMA for the same circuit energy consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle