Timing of Ossification of the Anterior Skull Base in Syndromic Synostosis
Notice bibliographique
Résumé
The anterior skull base undergoes a progressive ossification after birth. This has implications on the epidural dissection of early trans-craniofacial osteotomy procedures such as monobloc advancements. Our purpose was to determine the rate of ossification in syndromic synostosis patients relative to a normal cohort to establish when maturation of the anterior skull base is complete. The authors analyzed CT scans from 35 patients with Crouzon, Apert or Pfeiffer syndrome, and 84 patients without any craniofacial anomaly between the ages of 0 and 6 years. The non-ossified anterior skull base area was measured using 3D Slicer. The authors compared the sizes of the defects at different ages between the three syndromes and with the control group using Mann-Whitney test. Significance was set at P < 0.05. All patients less than 12 months of age had a measurable defect anterior to the cribriform whereas patients greater than five years of age had full ossification of the anterior skull base with no evidence of defect. The relationship of defect size and age at scan was non-linear, with most defects closing rapidly in the first six months. The temporal closure pattern of the defect was similar between the three syndromes and the control group with no significant difference. Our findings indicate that syndromic children undergo skull base maturation at the same rate as non-syndromic cases, with the majority ossified by three years of age. Anterior skull base surgeries performed before three years should optimize visualization of this area during dissection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».