MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015802161 · doi:10.14745/ccdr.v46i04a04f

Surveillance de la rougeole au Canada : 2018

2020· article· fr· W3015802161 sur OpenAlexaffvenueabout
Cameron Coulby, Francesca Reyes Domingo, Joanne Hiebert, Diane MacDonald

Notice bibliographique

RevueRelevé des maladies transmissibles au Canada · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contexte : La rougeole a été éliminée au Canada en 1998.Chaque année, l'Agence de la santé publique du Canada compile des données épidémiologiques à l'intention de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) pour vérifier que la rougeole est toujours éliminée au Canada.Cet article a pour objectif de présenter un résumé épidémiologique de l'activité associé à la rougeole déclarée au Canada en 2018, et de fournir des données visant à faciliter la vérification continue du statut d'élimination de la rougeole au Canada.Méthodes : Les données de surveillance de la rougeole ont été recueillies par le Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR).Une analyse descriptive des données démographiques et des facteurs de risque a été réalisée.Les caractéristiques des éclosions ont été résumées et une analyse des résultats de génotypage a été effectuée.Les données de surveillance de 2018 ont été évaluées par rapport aux critères essentiels de l'OPS pour vérifier le statut d'élimination de la rougeole.Résultats : En 2018, 29 cas de rougeole ont été rapportés dans cinq provinces canadiennes, soit un taux d'incidence de 0,8 cas pour 1 000 000 personnes.Sur ces 29 cas, 16 ont été importés et cinq ont résulté en transmission subséquente au Canada.Le taux d'incidence ajusté selon l'âge était le plus élevé chez les personnes de moins d'un an (10,2 cas pour 1 000 000 personnes, n = 4).Seuls neuf cas ont été considérés comme étant à jour pour la vaccination contre la rougeole, et 11 cas ont été hospitalisés.Les données de génotypage étaient disponibles pour la plupart des cas de rougeole (n = 27); il s'agissait de génotypes en circulation dans le monde en 2018.Le Canada a satisfait entièrement ou partiellement trois des quatre critères de l'OPS pour la vérification de l'élimination de la rougeole.Conclusion : Bien que l'importation de la rougeole et les zones à faible couverture vaccinale constituent un défi pour le maintien du statut d'élimination de la rougeole au Canada, les données ne démontrent pas le rétablissement de la transmission endémique du virus de la rougeole.Le Canada maintient son statut d'élimination de la rougeole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRelevé des maladies transmissibles au CanadaMême sujetLeptospirosis research and findingsTravaux en français237 207