Surveillance de la rougeole au Canada : 2018
Bibliographic record
Abstract
Contexte : La rougeole a été éliminée au Canada en 1998.Chaque année, l'Agence de la santé publique du Canada compile des données épidémiologiques à l'intention de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) pour vérifier que la rougeole est toujours éliminée au Canada.Cet article a pour objectif de présenter un résumé épidémiologique de l'activité associé à la rougeole déclarée au Canada en 2018, et de fournir des données visant à faciliter la vérification continue du statut d'élimination de la rougeole au Canada.Méthodes : Les données de surveillance de la rougeole ont été recueillies par le Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR).Une analyse descriptive des données démographiques et des facteurs de risque a été réalisée.Les caractéristiques des éclosions ont été résumées et une analyse des résultats de génotypage a été effectuée.Les données de surveillance de 2018 ont été évaluées par rapport aux critères essentiels de l'OPS pour vérifier le statut d'élimination de la rougeole.Résultats : En 2018, 29 cas de rougeole ont été rapportés dans cinq provinces canadiennes, soit un taux d'incidence de 0,8 cas pour 1 000 000 personnes.Sur ces 29 cas, 16 ont été importés et cinq ont résulté en transmission subséquente au Canada.Le taux d'incidence ajusté selon l'âge était le plus élevé chez les personnes de moins d'un an (10,2 cas pour 1 000 000 personnes, n = 4).Seuls neuf cas ont été considérés comme étant à jour pour la vaccination contre la rougeole, et 11 cas ont été hospitalisés.Les données de génotypage étaient disponibles pour la plupart des cas de rougeole (n = 27); il s'agissait de génotypes en circulation dans le monde en 2018.Le Canada a satisfait entièrement ou partiellement trois des quatre critères de l'OPS pour la vérification de l'élimination de la rougeole.Conclusion : Bien que l'importation de la rougeole et les zones à faible couverture vaccinale constituent un défi pour le maintien du statut d'élimination de la rougeole au Canada, les données ne démontrent pas le rétablissement de la transmission endémique du virus de la rougeole.Le Canada maintient son statut d'élimination de la rougeole.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".