MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015885157 · doi:10.1101/2020.04.07.030148

Inflammation promotes adipocyte lipolysis via IRE1 kinase

2020· preprint· en· W3015885157 sur OpenAlexafffund
Kevin P. Foley, Yong Chen, Nicole G. Barra, Mark Heal, Kieran Kwok, Akhilesh K. Tamrakar, Wendy Chi, Brittany M. Duggan, Brandyn D. Henriksbo, Yong Liu, Jonathan D. Schertzer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaIndian Council of Medical Research
Mots-clésLipolysisAdipocyteInternal medicineEndocrinologyAdipose tissueInsulin resistanceInflammationBiologyChemistryInsulinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Obesity associates with inflammation, insulin resistance and higher blood lipids. It is unclear if immune responses facilitate lipolysis separate from hormone or adrenergic signals. We found that an ancient component of ER stress, inositol-requiring protein 1 (IRE1), discriminates inflammation-induced adipocyte lipolysis versus lipolysis regulated by adrenergic or hormonal stimuli. Inhibiting IRE1 kinase activity was sufficient to block adipocyte-autonomous lipolysis from multiple inflammatory ligands, including bacterial components, certain cytokines, and thapsigargin-induced ER stress. Adipocyte-specific deletion of IRE1 in mice prevented inflammatory ligand-induced lipolysis in adipose tissue. IRE1 kinase activity was dispensable for isoproterenol and cAMP-induced lipolysis in adipocytes and mouse adipose tissue. IRE1 RNase activity was not associated with inflammation-induced adipocyte lipolysis. We found no role for canonical unfolded protein responses (UPR) or ABL kinases in linking ER stress to lipolysis. Lipolysis was unchanged in adipose tissue from GRP78/BiP +/- compared to littermate mice. Tyrosine kinase inhibitors (TKIs) such as imatinib, which reduce ER stress and IRE1 RNase activity, did not alter lipolysis from inflammatory stimuli. Inhibiting IRE1 kinase activity blocked adipocyte NF-κB activation and Interleukin-6 (Il6) production due to inflammatory ligands. Inflammation-induced lipolysis mediated by IRE1 occurred independently from changes in insulin signalling in adipocytes. Therefore, inflammation can promote IRE1-mediated lipolysis independent of adipocyte insulin resistance. Our results show that IRE1 propagates an inflammation-specific lipolytic program independent from hormonal or adrenergic regulation, including insulin resistance. Targeting IRE1 kinase activity may benefit metabolic syndrome and inflammatory lipid disorders. Significance Adipocytes maintain metabolic homeostasis by storing nutrients and releasing lipids into the blood via lipolysis. Catecholamines stimulate adrenergic-mediated lipolysis, whereas insulin inhibits lipolysis. Obesity is associated with elevated blood lipids and inflammation, which can impair insulin-mediated suppression of lipolysis (i.e. insulin resistance). It is unclear if inflammatory triggers of lipolysis require insulin resistance or if specific lipolytic triggers engage distinct cell stress components. We found that a specific ER stress response was required for inflammation-mediated lipolysis, not adrenergic-mediated lipolysis. Bacterial and cytokine-induced lipolysis required adipocyte IRE1 kinase activity, but not IRE1 RNase activity typical of the ER stress-related unfolded protein response. We propose that inflammatory triggers of lipolysis engage IRE1 kinase independent of catecholamine and hormone responses, including insulin resistance. Graphical Abstract IRE1 kinase activity promotes an inflammation-specific adipocyte lipolytic program that is separate from hormonal or adrenergic regulation of lipolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207