‘EIN ORT, WO SICH ALLES IN EINEN HAUFEN ZUSAMMENDRÄNGT’: BERLIN'S ZELTENPLATZ AS CONTESTED URBAN SPACE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Zeltenplatz, a feature of Berlin's Tiergarten, played a unique role in the city's social life for nearly two centuries. This essay traces the changing clientele of this gathering place during three distinct phases of its history: its initial eighteenth‐century heyday, when it was famed for drawing large and extraordinarily heterogeneous crowds; the period following the Napoleonic Wars, culminating in the 1848 revolution, crucial events of which took place at the Zeltenplatz; and the 1880s, as modern Berlin assumed its place as capital of the new German Empire. At the core of this history for over a century is a contest between aristocratic privilege and the aspirations of Berlin's growing bourgeoisie. Relying on fictional texts, reports by travellers, and various descriptions of the city, this essay describes how the Zeltenplatz, still beyond the full control of civic authorities until 1861, offered unusual freedoms for challenging, playfully or otherwise, the established order and social hierarchies of urban life. Evident throughout is the marked theatricality of this space, which the crowds exploited either to perform, and thereby to confirm, an existing social order or to rehearse new roles and enact social configurations whose realisation in Berlin proper still lay in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle