Hybrides Tragwerk des 18‐stöckigen Studentenwohnheims “Tall Wood Building“ in Vancouver und Alternative in Holz
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Im ersten Teil dieses Beitrags wird der Entwurf eines der höchsten Holz‐Hybridgebäude der Welt diskutiert – des 18‐stöckigen, 53 m hohen Studentenwohnheims auf dem Campus der Universität von British Columbia in Vancouver, Kanada. Das Gebäude besteht aus 17 Stockwerken in Massivholzbauweise auf einem Stockwerk in Stahlbeton. Zwei vertikale Betonkerne sorgen für die erforderliche horizontale Aussteifung. Das Holzbausystem besteht aus Brettsperrholzplatten, die punktuell auf Brettschichtholzstützen gelagert sind. Während der Bau der Betonkerne 14 Wochen dauerte, nahm der gesamte Massivholzaufbau nur zehn Wochen in Anspruch. Eine wesentliche Verkürzung der Projektlaufzeit und Verringerung des ökologischen Fußabdrucks des Gebäudes hätte erreicht werden können, wenn auch für die Kerne Massivholz verwendet worden wäre. Im zweiten Teil dieser Arbeit wird die Möglichkeit untersucht, das Gebäude mit Massivholzkernen zu gestalten. Die Ergebnisse eines validierten numerischen Modells zeigen, dass mit Massivholzkernen die Kriterien für die Erdbeben‐ und Windbemessung gemäß der aktuellen kanadischen Baunormung erfüllt werden können.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».