Hybrides Tragwerk des 18‐stöckigen Studentenwohnheims “Tall Wood Building“ in Vancouver und Alternative in Holz
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Im ersten Teil dieses Beitrags wird der Entwurf eines der höchsten Holz‐Hybridgebäude der Welt diskutiert – des 18‐stöckigen, 53 m hohen Studentenwohnheims auf dem Campus der Universität von British Columbia in Vancouver, Kanada. Das Gebäude besteht aus 17 Stockwerken in Massivholzbauweise auf einem Stockwerk in Stahlbeton. Zwei vertikale Betonkerne sorgen für die erforderliche horizontale Aussteifung. Das Holzbausystem besteht aus Brettsperrholzplatten, die punktuell auf Brettschichtholzstützen gelagert sind. Während der Bau der Betonkerne 14 Wochen dauerte, nahm der gesamte Massivholzaufbau nur zehn Wochen in Anspruch. Eine wesentliche Verkürzung der Projektlaufzeit und Verringerung des ökologischen Fußabdrucks des Gebäudes hätte erreicht werden können, wenn auch für die Kerne Massivholz verwendet worden wäre. Im zweiten Teil dieser Arbeit wird die Möglichkeit untersucht, das Gebäude mit Massivholzkernen zu gestalten. Die Ergebnisse eines validierten numerischen Modells zeigen, dass mit Massivholzkernen die Kriterien für die Erdbeben‐ und Windbemessung gemäß der aktuellen kanadischen Baunormung erfüllt werden können.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle