Transgenerational Effects of Copper on a Freshwater Gastropod, Planorbella pilsbryi
Notice bibliographique
Résumé
Although much less common in ecotoxicology than traditional single-generation studies, multigenerational studies may offer a deeper understanding of the chronic and population-level effects caused by contaminants. To evaluate the potential utility of multigenerational contaminant studies and develop a feasible generational test design, we conducted a two-generational toxicity test using the freshwater File Ramshorn snail (Planorbella pilsbryi). Adults were exposed to five sublethal concentrations of copper, which resulted in significant delays in reproduction with increasing copper exposure and complete reproductive inhibition at the highest concentration (75.0 µg/L). Mortality and inhibition of reproduction were not observed in the control and three lowest concentrations (4.7, 9.4, and 18.8 µg/L Cu) over the course of the exposure and during recovery in clean water, indicating no lasting adverse effects. However, subsequent exposure of the unexposed juveniles that were produced during the recovery period (i.e. those not directly exposed to copper) showed that juveniles born to copper-exposed parents (LC50: 11.57 µg/L Cu; 95% CI: 3.71–19.43 µg/L Cu) were significantly less tolerant to copper exposure than juveniles born to unexposed parents (LC50: 29.25 µg/L Cu; 95% CI: 22.17–36.32 µg/L Cu). Despite no obvious changes in parental reproductive success, the fitness of unexposed juveniles was compromised due to parental exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».