MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016113823 · doi:10.18280/acsm.440107

Experimental Study on Direct Shear Mechanical Characteristics of Warm Frozen Silty Clay

2020· article· en· W3016113823 sur OpenAlexvenueno aff
Fengpan Zhu, Lanyun Chen, Quanwei Zhao, Junhu Li

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringShear (geology)GeologyDirect shear testMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The strength of the warm frozen soil is the key to the design of buildings and structures in the permafrost region, laying the basis for the safe operation and stability evaluation in the later stage of building/structure projects.In this paper, the frozen red silty clay is collected from Wudaoliang section of Qinghai-Tibet Highway, and prepared into samples for direct shear experiments.During the experiments, the direct shear properties of the samples were observed under different densities, normal stresses, water contents, temperatures, etc.The results show that, with the growing density, the cohesion of the frozen silty clay continues to increase, while the internal friction angle decreases first and then increases; with the growth in water content, the cohesion and internal friction angle show the same trends, but the angle increment is small; with the increase in normal stress, the internal friction angle exhibits a declining trend; the shear strength of the frozen soil has a linear relationship with temperature.Through theoretical analysis, the author established an expression for the relationship between shear strength and temperature of warm frozen soil at 0~-2℃, and confirmed that the shear stress-strain relationship of the frozen silty clay belongs to the strain hardening type, which obeys the hyperbolic model proposed by Clough and Duncan.The research findings lay a solid basis for the building/structure design in permafrost regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207