MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016128200 · doi:10.1103/physrevb.101.155111

Weak localization in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mi>T</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>TiS</mml:mi><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">e</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> microflakes

2020· article· lv· W3016128200 sur OpenAlexfundno aff
Zhaoguo Li, Jicheng Zhang, Minjie Zhou, Yong Zeng, Daojian Qi, Jia Li

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2020
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Association of Emergency Physicians
Mots-clésElectrical resistivity and conductivityPhysicsCondensed matter physicsWeak localizationMaterials scienceMagnetic fieldQuantum mechanicsMagnetoresistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied the electrical transport in the charge-density wave material $1T\ensuremath{-}\mathrm{TiS}{\mathrm{e}}_{2}$ microflakes. In the low temperatures, the logarithmic temperature-dependent resistivity corrections were observed. In particular, the negative magnetoresistances in low magnetic fields were further measured and well described by the Hikami-Larkin-Nagaoka theory. All the experimental results demonstrate the weak localization effect in the $1T\ensuremath{-}\mathrm{TiS}{\mathrm{e}}_{2}$ microflakes. Furthermore, the power-law dependence of the extracted phase coherence length on temperature is $\ensuremath{\sim}{T}^{\ensuremath{-}0.6}$, indicating the presence of the two-dimensional electron-electron interaction in the $1T\ensuremath{-}\mathrm{TiS}{\mathrm{e}}_{2}$ microflakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2410,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207