MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016209981 · doi:10.1017/s0033291720000732

Trajectories of suicide attempts from early adolescence to emerging adulthood: prospective 11-year follow-up of a Canadian cohort

2020· article· en· W3016209981 sur OpenAlexaffabout
Marie‐Claude Geoffroy, Massimiliano Orri, Alain Girard, Léa C. Perret, Gustavo Turecki

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensResearch Unit on Children's Psychosocial MaladjustmentMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)PsychologySuicide preventionAnxietyPoison controlDemographyCohortInjury preventionYoung adultLongitudinal studySuicide attemptCohort studyRelative riskProspective cohort studyConfidence intervalPsychiatryMedicineDevelopmental psychologyMedical emergencyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Suicide is a leading cause of mortality in youth, yet the course of suicide attempts is poorly documented. We explored the vulnerable transition from adolescence to emerging adulthood to identify group trajectories and risk factors. METHODS: The National Longitudinal Survey of Children and Youth is a prospective representative cohort of Canadian children. We followed participants aged 7-11 years in 1994-95 to age 23 (2008-09). We modelled self-reported past-year suicide attempts (ages 12 to 23 years) using growth mixture models. We analysed risk factors from self- and parent-report questionnaires at pre-adolescence (ages 10-11) and early adolescence (ages 12-13) using multinomial logistic regressions. Analyses were adjusted for sample non-response and attrition. RESULTS: In 2233 participants answering questions on teen and adult suicide attempts, we identified three trajectories: never attempted (96.0%), adolescence-limited (2.0%) and persisting into adulthood (2.0%). Adolescent girls aged 12-13 with depression/anxiety symptoms, and with mothers experiencing depression had higher risks of adolescence-limited than never-attempted [relative risk RR 9.27 (95% confidence interval: 1.73-49.82); 2.03 (1.02-3.32), for each standard deviation increase; 1.07 (1.00-1.15); respectively]. Preteen ADHD symptoms increased the risk of attempts persisting into adulthood as compared to never-attempted [RR 2.05 (1.29-3.28) for each standard deviation increase]. Suicide death of schoolmate/acquaintance increased risks of an adulthood trajectory as compared to never-attempted and adolescence-limited [RR 8.41 (3.04-23.27) and 6.63 (1.29-34.06), respectively]. CONCLUSION: In half the participants attempting suicide, attempts continued into adulthood. We stress the need for preventive strategies in early adolescence and differential clinical/educational interventions as identified for each trajectory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207