<i>Bildung</i>, Negative Exceptionalism, and the End of Genealogy in Robert Walser’s <i>Jakob von Gunten</i>
Notice bibliographique
Résumé
Focusing on the servant, this article analyzes figurations of disobedience in Robert Walser’s novel Jakob von Gunten (1909) in dialogue with formal genre conventions. Jakob von Gunten: Ein Tagebuch presents itself as the diary of the eponymous protagonist who, at the beginning of the twentieth century, enters a school for servants in Berlin to break with his aristocratic lineage. In contrast to the narrative arc of the Bildungsroman and Entwicklungsroman that envisages self-realization through progressive education, the novel abandons teleological emplotment in favour of the performance of servility. Rather than embracing the Enlightenment program of self-realization through learning and experience, Jakob overtly champions a downward career in defiance of both his aristocratic origins and developmental progress. However, this article demonstrates that, in the context of modernity, his role play as a quasi-feudal servant stages negative exceptionalism as a new form of perfection: Jakob wants to turn into “eine reizende kugelrunde Null” precisely because this zero position without value generates absolute agency. The analysis of the formal features of Jakob’s diary entries complements the thematic exploration of his escapades, dreams, and fantasies, which often stage an aggrandized and omnipotent alter ego. In so doing, I show that the performance of disobedience in Walser’s novel articulates an exclusive and elusive subjectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,030 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».