MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016273005 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.00155

Structure of the Alternative Complex III from <i>Flavobacterium johnsoniae</i> in a Supercomplex with Cytochrome <i>c</i> Oxidase

2020· article· en· W3016273005 sur OpenAlexaffabout
Robert B. Gennis, Chang Sun, Samir Benlekbir, Padmaja Venkatakrishnan, Yuhang Wang, Sangjin Hong, Jonathan P. Hosler, Emad Tajkhorshid, John L. Rubinstein

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoenzyme Q – cytochrome c reductaseProtein subunitChemistryCytochrome c oxidaseElectron Transport Complex IVCytochromeOxidase testCytochrome cCysteineCrystallographyStereochemistryBiochemistryEnzymeMitochondrion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative Complex III (ACIII), like Complex III, catalyzes the oxidation of membrane‐bound quinol and reduction of cytochrome c , but is structurally unrelated to Complex III. We solubilized the ACIII directly from membranes of Flavobacterium johnsoniae using styrene maleic acid (SMA) copolymer in the absence of traditional detergents. The ACIII was isolated as a functional 1:1 supercomplex with an aa 3 ‐type cytochrome c oxidase (cyt aa 3 ) within SMA copolymer nanodiscs. We determined the structure of the ACIII component of the supercomplex to 3.4 Å resolution by cryo‐EM and constructed an atomic model for its six subunits, two of which are anchored to the lipid bilayer with N‐terminal triacylated cysteine residues, resolved here for the first time. The structure also contains a [3Fe‐4S] cluster, a [4Fe‐4S] cluster, and six hemes c along with 11 phospholipid molecules. The ACIII is in direct contact with subunit III of the cyt aa 3 component of the supercomplex. The structure revealed that this subunit is structurally modified from the canonical form of subunit III to facilitate association with ACIII, suggesting a specific role of the supercomplex in the respiratory system of this bacterium. Support or Funding Information This work was supported by funds from the National Institutes of Health (R01‐HL16101 to R.B.G., P41‐GM104601, U54‐GM087519, and R01‐GM123455 to E.T.) and Canadian Institutes of Health Research (MOP‐81294 to J.L.R.); J.L.R. was supported by the Canada Research Chairs program. Some of this work was performed at the Simons Electron Microscopy Center and National Resource for Automated Molecular Microscopy, supported by grants from the Simons Foundation (349247), and the National Institute of General Medical Sciences (GM103310, OD019994). Molecular dynamics simulations were performed at Blue Waters (ACI‐1713784 to E.T.) and XSEDE (MCA06N060 to E.T.). Blue Waters is supported by the National Science Foundation (OCI‐0725070 and ACI‐1238993) and the state of Illinois. XSEDE is supported by the National Science Foundation (ACI‐1548562). We thank Mark Mcbride for kindly providing us with the Flavobacterium johnsoniae UW101 strain. We thank Bridget Carragher and Clint Potter for facilitating access to the Titan Krios and Zhening Zhang for collecting data. We also thank Mohammad Mazhab‐Jafari for advice on building atomic models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207