MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016344222 · doi:10.1785/0220200112

Preface to the Focus Section on Historical Seismograms

2020· article· en· W3016344222 sur OpenAlexaffabout
A L Bent, Diane I. Doser, Lorraine Hwang

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)SeismogramGeologySeismologyFocus (optics)Computer scienceOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| April 15, 2020 Preface to the Focus Section on Historical Seismograms Allison L. Bent; Allison L. Bent * 1Natural Resources Canada, Ottawa, Ontario, Canada *Corresponding author: allison.bent@canada.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Diane I. Doser; Diane I. Doser 2Department of Geological Sciences, University of Texas at El Paso, El Paso, Texas, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Lorraine J. Hwang Lorraine J. Hwang 3University of California, Davis, Davis, California, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Seismological Research Letters (2020) 91 (3): 1356–1358. https://doi.org/10.1785/0220200112 Article history first online: 15 Apr 2020 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Allison L. Bent, Diane I. Doser, Lorraine J. Hwang; Preface to the Focus Section on Historical Seismograms. Seismological Research Letters 2020;; 91 (3): 1356–1358. doi: https://doi.org/10.1785/0220200112 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search Seismology is now in an era where high‐quality digital recordings are abundant and easily accessed. The digital era, however, encompasses only a small fraction of recorded seismic history. The predigital era with recordings on paper, tape, and other media covers a much longer time period. Data collected during this time are important not only in the study of earthquakes and related phenomena but also under new paradigms. Synthesizing data and information from the predigital era with modern data and analysis techniques presents new opportunities for discovery and learning. However, these predigital seismograms, which comprise a vast, largely undertapped data source,... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207