Indaziflam herbicidal action: a potent auxin signaling inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose biosynthesis is a common feature of land plants. Therefore, cellulose biosynthesis inhibitors (CBIs) are useful tools in decoding fundamental aspects of cellulose biosynthesis. Here, we characterize the herbicide indaziflam, which has a unique mode of action for resistance management and appears to prevent plant growth by inhibiting cellulose biosynthesis and causes radial swelling and ectopic lignification; typical responses to treatment with CBIs. Previous work has demonstrated that Arabidopsis thaliana mutants that are indaziflam resistant can be identified through forward genetic screening. Since indaziflam is also active in the moss Physcomitrella patens , we took advantage of this system to attempt to understand the mode of action of indaziflam. Using UV‐induced mutagenesis, we generated mutants in Physcomitrella patens that were resistant to 30μM of indaziflam ( izr ), interestingly among the izr mutants; some were cross‐resistant to synthetic auxin 2,4‐D and NAA, which is predicted that indaziflam affects multiple pathways required for plant growth and development, since auxin affects the production and remodeling of plant cell wall either directly or indirectly. The izr mutants displayed a phenotype similar to that of auxin treated wild type plants, with small, undifferentiated, and leafless filaments, so we tested their responses to exogenous auxin, and it appears mutants were insensitive to synthetic auxin and started differentiation of chloronema to caulonemal filaments and gametophore development. To positionally clone the causative mutations, we have generated segregating populations by crossing the izr mutants with the Villersexel (Vx) wild type using a protoplast fusion technique. Our screen was designed to select mutant lines with indaziflam and auxin resistance; as a result, it establishes how critical elements within the indaziflam mode of action can refine auxin repressor activity, and have the long‐term developmental outcome. As a herbicide, indaziflam could potentially be used for weed management and eliminate the effects of these invasive grasses. Support or Funding Information NSERC (The Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».