Minimum limiting deglacial ages for the out-of-phase Saginaw Lobe of the Laurentide Ice Sheet using optically stimulated luminescence (OSL) and radiocarbon methods
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Twenty-four new optically stimulated luminescence (OSL) and radiocarbon ages from sediment cores in nine lakes associated with the Shipshewana and Sturgis moraines in northern Indiana and southern Michigan estimate when recession of the Saginaw Lobe of the Laurentide Ice Sheet was underway in the southern Great Lakes region, USA. Average OSL ages of 23.4 ± 2.2 ka for the Shipshewana Moraine and 19.7 ± 2.2 ka for the Sturgis Moraine are considered minimum limiting deglacial ages for these recessional moraines. The much younger radiocarbon ages are consistent with other regional radiocarbon ages from lakes, and record climate amelioration around ~16.5 cal ka BP. Early recession of the interlobate Saginaw Lobe was well underway by 23.4 ± 2.2 ka, when the adjacent Lake Michigan and Huron-Erie lobes were a few hundred kilometers farther south and near their maximum southerly limits. The results provide the first time constraints when sediment from the Lake Michigan and Huron-Erie lobes began filling the accommodation space left by the Saginaw Lobe. The difference between the oldest radiocarbon and OSL age is 7400 yr for the Shipshewana Moraine and 3400 yr for the Sturgis Moraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».