MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016551385 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.04468

Severity of Central Sleep Apnea Does Not Improve Sleeping Oxygen Saturation During Ascent to High Altitude

2020· article· en· W3016551385 sur OpenAlexaffabout
Jordan D. Bird, Anne Kalker, Jason Chan, Alexander Rimke, Garrick Chan, Richard J. A. Wilson, Tom D. Brutsaert, Nicholas Jendzjowsky, Mingma G. Sherpa, Trevor A. Day

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperventilationHypocapniaEffects of high altitude on humansHypoxia (environmental)MedicinePeriodic breathingApneaHypoxic ventilatory responseAnesthesiaCentral sleep apneaAcclimatizationOxygen saturationAltitude (triangle)Obstructive sleep apneaNadirOxygenCardiologyInternal medicinePolysomnographyRespiratory systemChemistryBiologyHypercapniaAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central sleep apnea (CSA) is characterized by intermittent periods of apnea (no breathing) and hyperventilation (over breathing) with associated fluctuations in blood oxygen saturation. CSA is universal at high altitude (>3000m), increasing in severity with ascent and/or time spent at high altitude. Although there is a large degree of variability in CSA severity, factors that increase susceptibility to CSA at altitude include: (a) hypoxia, (b) hypoxic ventilatory response‐mediated hypocapnia and (c) increases in chemoreflex responsiveness via ventilatory acclimatization. Whether CSA is adaptive or maladaptive at altitude is unknown. Notwithstanding the brief periods of desaturation associated with apnea, the subsequent relative intermittent hyperventilation may increase oxygen reserves during sleep, protecting overall mean saturation. We hypothesized that CSA protects mean sleeping oxygen saturation during acclimatization to high altitude. In two groups of Diamox‐free native lowlanders, we characterized the effects of increasing CSA severity on night‐time sleeping oxygen saturation during two separate high altitude ascent profiles: (I) incremental ascent to 5160m over 10 days/nights in the Nepal Himalaya (n=21) and (II) rapid ascent to and residing at 3800m over 10 days/nights in the Sierra Nevada mountains, CA, USA (n=21). Using portable polysomnographs and scoring software (ResMed ApneaLink; AASM criteria), we assessed apnea‐hypopnea index (AHI), oxygen desaturation index (ODI), and baseline, mean and nadir oxygen saturation (SpO2) during sleep at each altitude. During sleep across both ascent profiles, AHI and ODI increased in severity, and baseline, mean and nadir SpO2 decreased significantly, suggesting both altitude‐ and sleep apnea‐associated hypoxia. During incremental ascent to 5160m over 10 days/nights (Part I), AHI and ODI increased from 3.9±4.1 and 9.8±7.8 (1045m) to 37.5±32.8 and 54.4±24.8 events/hour, respectively (P<0.001). In addition, baseline, mean and nadir SpO2 decreased from 96.0±2.0, 94.3±1.6 and 87.1±3.7% (1045m) to 78.9±3.6, 73.5±4.2 and 63.7±6.6%, respectively (P<0.0001). After 10 days/nights following rapid ascent to 3800m (Part II), AHI and ODI increased from 3.4±3.5 and 6.8±5.3 (1045m) to 23.2±21.2 and 38.0±24.4 events/hour, respectively (P<0.001). In addition, baseline, mean and nadir SpO2 decreased from 95.3±1.9, 93.7±2.1 and 86.0±5.1% (1045m) to 85.6±1.8, 84.0±2.4 and 74.1±6.2%, respectively (P<0.0001). There were no significant correlations between AHI nor ODI and mean nor nadir SpO2 during sleep at 5160m (night 9/10; Part I; r>−0.35, P>0.2) and 3800m (night 9/10; Part II; r>−0.45, P>0.05). We conclude that the severity of CSA following acclimatization to high altitude does not play a role in improving oxygen saturation. However, the relative hyperventilation between apneas likely protects against the apnea‐mediated oxygen desaturations during sleep at altitude. Support or Funding Information Alberta Government Student Temporary Employment Program, Alberta Innovates Health Solutions, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207