An Absolute Paleogeographic Positioning of the Early Permian Tarim Large Igneous Province
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents a quantitative characterization of the early Permian latitude and longitude of the Tarim block and its relationship to the supercontinent Pangea using a combination of newly acquired paleomagnetic data and inferences drawn from the plume generation zone reconstruction method. Early Permian magmatic rocks from Tarim have previously been interpreted as constituents of a large igneous province (LIP) and were therefore possibly derived from a mantle plume originating at the core‐mantle boundary. Here, we present the results of a paleomagnetic investigation of early Permian rocks (~288 Ma) in the Keping area of northwestern Tarim. A stable high‐temperature component (HTC) was isolated from 413 samples from 51 sites. The directions of this HTC pass the fold test and are of exclusively reversed polarity, which is consistent with their acquisition during the late Carboniferous to mid‐Permian Kiaman Reverse Polarity Superchron, suggesting that the HTC is likely primary. From these results, we compute a new early Permian pole for Tarim: 50.1°N, 170.5°E, A 95 = 3.6°. Taking the estimated eruption center of the Tarim LIP (41°N, 80°E) as a reference point, this pole restores the LIP to a paleolatitude of ~30° at 288 Ma. Given this paleolatitude estimate, we attempt to fit the LIP to the edge of one of the large low shear velocity provinces in the lowermost mantle. It is not feasible to reconstruct the Tarim LIP directly above the margins of either the African or Pacific large low shear velocity provinces, but its reconstructed position could potentially be associated with the “Perm” anomaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».