Circularly‐polarised end‐fire antenna and arrays for 5G millimetre‐wave beam‐steering systems
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a circularly‐polarised substrate‐integrated waveguide end‐fire antenna and four‐antenna arrays for 5G beam‐steering mobile devices at 28 GHz. Polarisation is achieved through implementation of a substrate‐integrated waveguide notched‐septum polariser. It is then loaded with a dielectric lens to improve gain, axial ratio bandwidth, and circular polarisation (CP) purity. To suppress the mutual coupling between array elements, vias are extended on either side of the lens. It also improves the single‐element axial ratio and front‐to‐back ratio. The antenna's performance is found to be resilient to typical manufacturing tolerances for the lens and via extensions. The element and arrays are manufactured and measured. The prototypes demonstrated an impedance bandwidth of 11.4% with a maximum array gain of 10.5 dBi and a steering range of up to (with reduced performance when steered to ). Within this range, the antenna array demonstrates a gain variation of up to 3 dB and very good CP purity within the radiation half‐power beamwidths (HPBWs). A wide single‐element elevation HPBW of is also demonstrated. Given its performance and ease of manufacture in a printed circuit board process, the proposed antenna could be a strong candidate for 5G millimetre‐wave beam‐steering systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».