MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3016925998 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.05515

Do Second Messengers of Neuroendocrine Factors Alter Aquaporin Expression in Malpighian tubules of the Mosquito, <i>Aedes aegypti</i> ?

2020· article· en· W3016925998 sur OpenAlexaff
Britney Picinic, Jean‐Paul Paluzzi, Andrew Donini

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalpighian tubule systemAedes aegyptiHindgutBiologyAquaporinOsmoregulationMidgutAedesHemolymphCell biologyZoologySecretionLarvaEndocrinologyEcologySalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mosquito Aedes aegypti is considered one of the most dangerous disease vectors because it can transmit several arboviral diseases including Dengue, Chikungunya, Zika virus, and yellow fever. The larvae are aquatic typically inhabiting hypotonic freshwater whereas the adults are terrestrial. Hence, the larvae are usually faced with the osmoregulatory challenge of eliminating excess water from body fluids while adults usually conserve water, that is, with the exception of females when they take a blood meal, at which time they too need to eliminate excess water. Osmoregulation is accomplished, in part by regulating water flux across epithelia of organs such as the midgut, Malpighian tubules (MTs), hindgut and, in the case of larvae, the anal papillae. The MTs with the hindgut are functionally analogous to the renal tubes of mammalian kidneys where urine is produced; however, the mechanisms of urine production are different. In MTs, urine production is accomplished by ion secretion driven by an apical V‐type H + ‐ATPase and water is obliged to follow by osmosis. There is a plethora of literature which describes the regulation of MTs fluid secretion in insects but these studies mostly describe effects on ion transport. Little is known about the regulation of water transport across the epithelium of the MTs. The mosquito, A. aegypti , possesses six aquaporin (water transporter) genes designated AaAQP1 through 6, which are expressed in the MTs and transcript abundance is affected by blood feeding in adult females. Furthermore, AaAQP5 mediates water flux across larval MTs whereas AaAQP1 is expressed in tracheolar cells of adult MTs. In this study we have begun to examine if and how known second messengers of neuroendocrine factors influence AaAQP protein expression in the MTs of A. aegypti with western blots. Thus far we have found that in MTs of larvae incubated with cAMP, AaAQP1 protein expression is higher than unstimulated controls but AaAQP4 levels are unaffected while both AaAQP1 and AaAQP5 expression is not affected by cGMP also in comparison to unstimulated controls. In larvae and adult mosquitoes, cAMP is a second messenger of diuretic hormones that stimulate urine production whereas cGMP is the second messenger of anti‐diuretic hormones, including CAPA peptides, which inhibit fluid secretion at physiological doses. In heterologous expression systems, AaAQP1 and AaAQP5 transport water whereas AaAQP4 is an entomoglyceroporin which transports solutes like trehalose preferentially over water. We conclude that stimulatory hormones of MTs facilitate fluid secretion at least in part by increasing the basal expression of AaAQP1 and that inhibitory hormones may not affect basal AaAQP expression; however, effects of these factors on stimulated MTs and on the expression of the other AaAQP genes is the subject of continuing work. Support or Funding Information NSERC‐Discovery RGPIN‐2018‐05841

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→