THE DIVERSE BIOTA OF THE MILWAUKEE FORMATION (LATE GIVETIAN, MIDDLE DEVONIAN, WISCONSIN) AND ITS NEED FOR MODERN ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
The majority of the fossil taxa from the late Givetian Milwaukee Formation have not been studied for over 100 years, yet a recent study suggests that it may represent one of the most diverse biotas of its age in North America. Opportunities for collecting new material are limited, but unstudied museum material is plentiful. Studies by numerous 19th to early 21st century researchers described a rich biota of marine protists, invertebrates, fish, and trace fossils, along with unusual morphological features in some of its taxa, common examples of color patterns, rare cases of exceptional preservation, and terrestrial organisms, such as lycopods. A 2019 study by the authors of this abstract demonstrated that the Milwaukee Formation has one of the most diverse biotas of its age known from a single formation. It was established that these strata contain about 250 species from 100 families, sixteen phyla, and four kingdoms, representing both marine and terrestrial environments. This includes possible cladoxylopsids, the giant fungus Prototaxites, edrioasteroids, dendroid graptolites, more ichnogenera than previously published, and structures not previously described from some of its crinoids, bryozoans, and other taxa. Much is left to be learned from these museum specimens with future study and preparation using modern techniques. The major collections and their repositories are the T.A. Greene collection (University of Wisconsin-Milwaukee), the C.E. Monroe, G.O. Raasch, and J.G. Emielity collections (Milwaukee Public Museum), the E.E. Teller collections (National Museum of Natural History, Field Museum, Royal Ontario Museum, and Buffalo Museum of Science), the F.H. Day collection (Museum of Comparative Zoology), and the H.F. Cleland collection (Williams College). Due to the large volume of unstudied material in these collections, we encourage specialists to undertake new research on this important biota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».