MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017023395 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.04676

Misoprostol attenuates hypoxia‐induced neonatal cardiomyocyte proliferation through Bnip3 and perinuclear calcium signaling

2020· article· en· W3017023395 sur OpenAlexaffabout
Joseph W. Gordon, Matthew D. Martens, Jared T. Field, Donald Chapman, Chelsea Day, Richard Keijzer, Adrian R. West, Tammy L. Ivanco

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)Cell biologyBiologyHeart developmentMEF2CMisoprostolEndocrinologyInternal medicineMedicineChemistryGene expressionBiochemistryGeneEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systemic hypoxia resulting from preterm birth, altered lung development, and cyanotic congenital heart disease is known to impede the regulatory and developmental pathways in the neonatal heart. Although the molecular mechanisms are still unknown, metabolic stressors resulting from neonatal hypoxia drive aberrant glycolysis and cardiomyocyte proliferation, which may be initially adaptive, but ultimately can program the heart for early life pathological remodeling. Recent evidence suggests the prostaglandin E1 analogue misoprostol is cytoprotective in the hypoxia‐exposed neonatal heart by promoting the alternative splicing of Bnip3, resulting in the generation of an isoform lacking the third exon (Bnip3ΔExon3) known as small Nip (sNip). Using a rodent model of neonatal hypoxia, in combination with rat primary ventricular neonatal cardiomyocytes and H9c2 cells, we sought to determine if misoprostol can prevent cardiomyocyte proliferation and what the key molecular mechanisms might be in this pathway. In cultured myocytes, molecular markers and fluorescent indicators of proliferation, such as cylcin‐D1 and PHH3, were significantly elevated with hypoxia exposure and were attenuated with misoprostol treatment (p<0.01). Moreover, hypoxia reduced mitochondrial respiration and increased cytosolic production of NADH, which were restored by misoprostol treatment. In addition, both sNip and misoprostol promoted cardiomyocyte maturation by increasing nuclear calcium accumulation, and drove the nuclear localization of NFATc3 (p<0.01). Gene expression studies identified that misoprostol and sNip reduced the expression of the proliferative MEF2C‐myocardin‐BMP10 pathway, while favoring expression of the cardiac maturation factors BMP2 and MEF2A (p<0.01). Furthermore, an siRNA targeting sNip restored hypoxia‐induced proliferation in misoprostol‐treated cells. Finally, we observed a significant increase in left ventricular nuclei number and PHH3 staining in hypoxia‐exposed rat pups, which were also attenuated with misoprostol treatment (p<0.05). These findings suggest a novel mechanism by which misoprostol promotes Bnip3 alternative splicing and myocyte maturation, thereby blocking hypoxia‐induced neonatal cardiomyocyte proliferation. Support or Funding Information This work is supported by the Natural Science and Engineering Research Council of Canada, the Heart and Stroke Foundation of Canada, and the Children’s Hospital Research Institute of Manitoba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207