The Effects of XIAP on Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Inhibitor of apoptosis proteins (IAPs) prevents programmed cell death by interfering with the activation of caspases that cleave cytoskeleton fibres. X‐chromosome‐linked inhibitor of apoptosis protein (XIAP) is believed to be the most potent natural apoptosis inhibitor in the IAP family, as it effectively suppresses both intrinsic and extrinsic pathways of apoptosis. XIAP is characterized by three Baculoviral IAP Repeat (BIR) domains, a ubiquitin‐associated (UBA) domain, and one Really Interesting New Gene (RING) domain. The BIR‐2 domain binds with caspases 3 and 7, whereas the BIR‐3 domain binds with caspase 9. XIAP is closely associated with several neurodegenerative disorders, including Alzheimer’s Disease (AD), which affects over 44 million individuals worldwide. AD is characterized by the formation of ß‐amyloid plaques and tau tangles, which obstruct nutrients from reaching the nerve cells and result in cell death. Caspases cleave tau proteins that consequently collapse into tangles. Since XIAP prevents the activation of caspases, a lower level of XIAP leads to the acceleration of nerve cell death and cognitive impairment. While XIAP is unable to arrest tangle formation, an increase of XIAP will lessen cognitive decline. Support or Funding Information The Ashbury MSOE Center for BioMolecular Modeling SMART Team used 3D modelling and printing technology to examine the effects of the XIAP BIR‐3 and BIR‐2 domains on the caspases that interact with the Alzheimer’s pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».