MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017146886 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.03090

Cytochrome P450‐Derived Epoxy Lipids of N‐3 PUFAs Protect the Heart From Ischemia‐Reperfusion Injury by Regulating Mitochondrial Sirtuin 3

2020· article· en· W3017146886 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmed M. Darwesh, Tariq Altamimi, K. Lockhart Jamieson, Wesam Bassiouni, Hao Zhang, Gavin Y. Oudit, Gary D. Lopaschuk, John M. Seubert

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSIRT3SirtuinMitochondrionReperfusion injuryEpoxygenaseCardioprotectionIschemiaDocosahexaenoic acidPharmacologyInternal medicineBiologyChemistryEndocrinologyBiochemistryMedicinePolyunsaturated fatty acidMetabolismCytochrome P450Fatty acidNAD+ kinaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Cytochrome P450 epoxygenases can metabolize dietary n‐3 polyunsaturated fatty acids (n‐3 PUFAs) to epoxy lipids, which have known cardioprotective effects; however, it remains unclear how this cardioprotection occurs. Our recent data demonstrate that cytochrome P450 epoxygenase‐derived metabolites of the n‐3 PUFA docosahexaenoic acid (DHA), 19,20‐epoxydocosapentaenoic acid (19,20‐EDP), exhibit protective effects toward cardiac mitochondria. Maintaining mitochondrial quality is essential to limit myocardial damage following ischemia‐reperfusion (IR) injury. The mitochondrial deacetylase sirtuin 3 (SIRT3) plays a pivotal role in the maintenance of mitochondrial function and cardiac energy metabolism. We hypothesize that the cardioprotective mechanism(s) of 19,20‐EDP against IR injury involve(s) stimulating mitochondrial SIRT3. Methods Langendorff and isolated working heart perfusions were performed in male and female C57BL/6 mice to assess changes in cardiac function and energy metabolism in response to IR injury. Hearts were perfused with either vehicle, 19,20‐EDP (1 μM) and/or the SIRT3 inhibitor nicotinamide (30 μM) for a 20 min baseline perfusion, following which hearts were subjected to 30 min of global no flow ischemia and 40 min of reperfusion. Glucose and palmitate oxidation rates were measured to detect alterations in cardiac energy metabolism. Mitochondrial fractions were assessed for changes in SIRT3 activity and total lysine acetylation levels. Mitochondrial SIRT3 downstream targets were assessed in human ventricular tissues obtained from individuals with ischemic heart disease (IHD) included in the Human Explanted Heart Program and compared to non‐failing control hearts (NFC) collected from unused transplant donors through the Human Organ Procurement and Exchange Program at the University of Alberta. In addition, mitochondrial respiration was assessed in cardiac fibers isolated from the human tissues. Results Hearts perfused with 19,20‐EDP demonstrated improved post‐ischemic functional recovery, glucose oxidation and cardiac efficiency compared to control groups. The cardioprotective effects were associated with enhanced mitochondrial SIRT3 activity and reduced global protein acetylation. We observed increased acetylation of the mitochondrial antioxidant superoxide dismutase 2 in tissues obtained from IHD human myocardium suggesting decreased antioxidant capacity. Treatment with 19,20‐EDP also markedly improved mitochondrial respiration in permeabilized human fibers obtained from IHD hearts. Importantly, the cardioprotective effects of 19,20‐EDP was abolished by the SIRT3 inhibitor nicotinamide. Conclusion We demonstrate that 19,20‐EDP‐mediated cardioprotective mechanisms against IR injury involve preservation of mitochondrial SIRT3 activity, which results in improved cardiac efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207