MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017147046 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.04575

Effects of In Vivo Administration of an Endothelial KCa Channel Activator on Recovery of Cardiac Function Following Acute Myocardial Infarction in Mice

2020· article· en· W3017147046 sur OpenAlexaffabout
Tae yeob Kim, Darrell D. Belke, Ramesh C. Mishra, Andrew P. Braun

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyMyocardial infarctionInternal medicineDiastoleSystoleCardiac function curveInfarctionLigationIschemiaBlood flowArteryVasodilationHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cessation of coronary blood flow, due to stenosis or acute blockage, produces prolonged ischemia that results in myocardial infarction (MI) and impaired cardiac function and blood pumping activity of heart. Increasing coronary blood flow to the ischemic area and/or reducing myocardial work are predicted to mitigate the damage typically associated with an acute MI injury. Recent studies from our group have demonstrated that pharmacological enhancement of endothelial KCa2.3 and KCa3.1 channels by the activator SKA‐31 improves agonist‐evoked vasodilation in small resistance arteries from multiple vascular beds and species. The goal of our present study is to investigate the potential cardio‐protective effects of SKA‐31 administration in male mice (12–15 weeks of age, C57B1/6 strain) following an acute myocardial infarct (MI) induced by permanent surgical ligation of the left‐anterior descending (LAD) coronary artery. Within 48 h post‐surgery, MI and sham surgery mice were treated orally with either vehicle or 10 mg/kg of SKA‐31 for 6–7 weeks. Myocardial damage in MI mice was confirmed by histological staining. Echocardiographic assessment of cardiac structure and function 2 weeks post‐surgery revealed that left ventricular (LV) wall thickness during systole and diastole was similar in sham animals treated with either vehicle or SKA‐31. In contrast, LV wall thickness during systole and diastole was ~30% greater in MI surgery mice receiving SKA‐31 treatment. At 4 weeks post‐surgery, sham animals exhibited LV wall thickness values during systole (1.00 mm ± 0.03, n=3) and diastole (0.82 mm ± 0.10, n=3) that were similar to those observed at 2 weeks, indicating that SKA‐31 treatment did not adversely affect these parameters. In MI surgery animals receiving SKA‐31 administration for 4 weeks, LV wall thickness during systole (0.97 mm ± 0.10, n=5) and diastole (0.80 mm ± 0.08, n =5) decreased to the values observed in sham surgery mice. At the end of the SKA‐31 treatment period, cardiac output (CO) and LV ejection fraction (EF) measured by pressure‐volume loop analysis were both higher in sham mice (CO = 6.49 mL/min, EF = 50.9%) compared with MI surgery animals (CO = 5.83 mL/min, EF = 40.7%). Following completion of ongoing measurements and analyses, we will present additional data describing changes in cardiac function in MI surgery mice treated with drug vehicle, and histological assessment of myocardial integrity in sham and MI surgery mice. Our preliminary findings thus far suggest that enhancement of endothelial KCa channel activity by SKA‐31 administration improves recovery of cardiac function following ischemic damage associated with blockade of the LAD coronary artery. Support or Funding Information This work was supported by research funding to APB from the Canadian Institutes of Health Research (MOP 142467) and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (RGPIN‐2017‐04116).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→