MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017359730 · doi:10.36346/sarjnhc.2019.v01i03.001

Effect of Coffee Consumption on the Incidence and Severity of Post Dural Puncture Headache among Post Cesarean Section Women

2019· article· en· W3017359730 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSouth Asian Research Journal of Nursing and Healthcare · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Section (typography)Post-dural-puncture headacheConsumption (sociology)ObstetricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-Dural Puncture Headache (PDPH) is the most prevalent complication after lumbar puncture (LP), with reported frequency varying from 6% to 36% of patients. Aim: investigate the effect of coffee consumption on the incidence and severity of post-dural puncture headache among post cesarean section women. Research design: Randomized controlled clinical trial. Setting: Postpartum department at Damanhour National Medical institute/ Elbehira governorate. Egypt. Sample: 120 women undergoing elective caesarean section under spinal anesthesia were randomly allocated to study and control group using randomization block. Tools: three tools were used for data collection. Structured interview schedule to collect basic data, headache assessment tool (visual analogue pain scale, short-form McGill pain questionnaire, assessment of headache aggravating and alleviating factors) and physical activities limitation questionnaire. Results: The incidence and severity of PDPH is higher among control more than coffee group. While, the maximum incidence of continuous PDPH occurs in the third post-operative day among control group (40%) compared to only 13.3% among intervention. Both VAS and McGill Pain score are statistically higher among control compared to intervention group over several time points. PDPH is aggravated by light, noise, standing, moving and siting in control groups than intervention groups. Laying down, closing eyes, drinking fluids are major soothing factors for both groups. The highest percentages of coffee group had no effect on activity of daily living compared to control group. The differences between the two groups are statistically significant intergroup, intragroup and for group time interactions. Conclusion: Coffee decreased both incidence and severity of PDPH and increased tolerance of post Cs activities. Recommendations: Oral coffee may be added to post Cs nursing care protocols to decrease PDPH incidence, severity and enhancing early physical activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle