MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W301736599 · doi:10.3138/cjh.37.2.229

Industrialisation, migration et anglicisation dans le sud du pays de Galles: Treherbert, vallée de la Rhondda, 1861-91

2002· article· en· W301736599 sur OpenAlexaffvenue
André Poulin

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic Variation and Morphology
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCensusCeltic languagesWelshGeographyHumanitiesSociologyHistoryDemographyPopulationArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the Anglicisation of the mining valleys in the South of Wales in the second half of the 19th century. With the aid of nominal censuses of the municipality of Treherbert in the Rhondda Fawr, we will examine the modalities of the rate of penetration of the English language in the Southern Celtic fringe. We concentrated chiefly on the 1891 census, the first to include information on language spoken. Data on language was paired with other data from the census such as age, sex birthplace, family status as well as family migratory strategies. This twinning allowed us to draw a detailed picture of the linguistic transition in the mining valleys. English was introduced in the community of Treherbert by migrants who, for the most part, spoke only English, especially those who had arrived at the end of the 19th century, by the children who went to English school, by capital and by labour. However, as we demonstrate, the family and migratory stategies made possible the linguistic cohesion in the working-class households thus insuring the preservation of the places where Welsh remained a pertinent and living language

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetLinguistic Variation and MorphologyTravaux en français237 207