MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017504127 · doi:10.1016/s2589-7500(20)30064-9

Towards large-scale case-finding: training and validation of residual networks for detection of chronic obstructive pulmonary disease using low-dose CT

2020· article· en· W3017504127 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Digital Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCOPDMedicineReceiver operating characteristicLung cancerCohortObstructive lung diseaseGold standard (test)RadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is underdiagnosed in the community. Thoracic CT scans are widely used for diagnostic and screening purposes for lung cancer. In this proof-of-concept study, we aimed to evaluate a software pipeline for the automated detection of COPD, based on deep learning and a dataset of low-dose CTs that were performed for early detection of lung cancer. METHODS: We examined the use of deep residual networks, a type of artificial residual network, for the automated detection of COPD. Three versions of the residual networks were independently trained to perform COPD diagnosis using random subsets of CT scans collected from the PanCan study, which enrolled ex-smokers and current smokers at high risk of lung cancer, and evaluated the networks using three-fold cross-validation experiments. External validation was performed using 2153 CT scans acquired from a separate cohort of individuals with COPD in the ECLIPSE study. Spirometric data were used to define COPD, with stages defined according to the GOLD criteria. FINDINGS: The best performing networks achieved an area under the receiver operating characteristic curve (AUC) of 0·889 (SD 0·017) in three-fold cross-validation experiments. When the same set of networks was applied to the ECLIPSE cohort without any modifications to the trained models, they achieved an AUC of 0·886 (0·017), a positive predictive value of 0·847 (0·056), and a negative predictive value of 0·755 (0·097), which is a greater performance than the best quantitative CT measure, the percentage of lung volumes of less than or equal to -950 Hounsfield units (AUC 0·742). INTERPRETATION: Our proposed approach could identify patients with COPD among ex-smokers and current smokers without a previous diagnosis of COPD, with clinically acceptable performance. The use of deep residual networks on chest CT scans could be an effective case-finding tool for COPD detection and diagnosis, particularly in ex-smokers and current smokers who are being screened for lung cancer. FUNDING: Data Science Institute, University of British Columbia; Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle