MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017561199 · doi:10.4271/2020-01-0206

Experimental Investigation of Axial Cutting of AA6061 Extrusions under a Tension Deformation Mode

2020· article· en· W3017561199 sur OpenAlexaff
Anthony Gudisey, William Altenhof, John Magliaro

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Advances and Current Practices in Mobility · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltimate tensile strengthMaterials scienceDeformation (meteorology)Displacement (psychology)Composite materialStructural engineeringTension (geology)StiffnessCompression (physics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">A plethora of applications in the transportation industry for both vehicular and roadside safety hardware, especially seatbelts, harnesses and restraints, rely on tensile loading to dissipate energy and minimize injury. There are disadvantages to the current state-of-the-art for these tensile energy absorbers, including erratic force-displacement responses and low tensile force efficiencies (TFE). Axial cutting was extensively demonstrated by researchers at the University of Windsor to maintain a stable reaction force, although exclusively under compressive loading. A novel apparatus was investigated in this study which utilized axial cutting under a tensile loading condition to absorb energy. A parametric scope was chosen to include circular AA6061 extrusions in both T4 and T6 temper conditions with an outer diameter of 63.5 mm and wall thickness of 3.18 mm. The experiments were performed quasi-statically utilizing a custom, hydraulically powered long stroke tension/compression testing machine with a maximum capacity of 300kN. Strain-gauge based load cells and non-contact displacement transducers were implemented to measure the cutting force and displacement response of the setup. The results demonstrated highly stable force responses, with cutting force efficiencies typically in the vicinity of 90%. The experimental force-displacement responses exhibited a high degree of repeatability and correlation to the analytical model. Critical performance metrics, including the mean load and total energy absorption, were predicted to within 5 %. Additionally, the complete force-displacement response was predicted utilizing an analytical modeling approach with an average validation metric of approximately 0.92.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of Advances and Current Practices in MobilityMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207