MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017647226 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjaa084

A Diversified Dietary Pattern Is Associated With a Balanced Gut Microbial Composition of Faecalibacterium and Escherichia/Shigella in Patients With Crohn’s Disease in Remission

2020· article· en· W3017647226 sur OpenAlexaffabout
Zhengxiao Zhang, Lorian Taylor, Nusrat Shommu, Subrata Ghosh, Raylene A. Reimer, Remo Panaccione, Sandeep Kaur, Jae Eun Hyun, Chenxi Cai, Edward C. Deehan, Naomi Hotte, Karen Madsen, Maitreyi Raman

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCrohn's and Colitis Foundation
Mots-clésMedicineInternal medicineFecesGastroenterologyShigellaGut floraCrohn's diseaseCalprotectinFaecalibacterium prausnitziiFaecal calprotectinEscherichia coliAnimal scienceDiseaseInflammatory bowel diseaseMicrobiologyBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Crohn's disease [CD] is associated with alterations in gut microbial composition and function. The present controlled-intervention study investigated the relationship between patterns of dietary intake and baseline gut microbiota in CD patients in remission and examined the effects of a dietary intervention in patients consuming a non-diversified diet [NDD]. METHODS: Forty outpatients with quiescent CD were recruited in Calgary, Alberta, Canada. Based on 3-day food records, patients consuming a lower plant-based and higher red and processed meat-based diet were assigned to the NDD group [n = 15] and received a 12-week structured dietary intervention; all other patients were assigned to the diversified diet [DD] control group [n = 25] and received conventional management. Faecal microbiota composition, short chain fatty acids [SCFAs] and calprotectin were measured. RESULTS: At baseline the NDD and DD groups had a different faecal microbial beta-diversity [p = 0.003, permutational multivariate analysis of variance]. The NDD group had lower Faecalibacterium and higher Escherichia/Shigella relative abundances compared to the DD group [3.3 ± 5.4% vs. 8.5 ± 10.6%; 6.9 ± 12.2% vs. 1.6 ± 4.4%; p ≤ 0.03, analysis of covariance]. These two genera showed a strong negative correlation [rs = -0.60, q = 0.0002]. Faecal butyrate showed a positive correlation with Faecalibacterium [rs = 0.52, q = 0.002], and an inhibitory relationship with Escherichia/Shigella abundance [four-parameter sigmoidal model, R = -0.83; rs = -0.44, q = 0.01], respectively. After the 12 weeks of dietary intervention, no difference in microbial beta-diversity between the two groups was observed [p = 0.43]. The NDD group demonstrated an increase in Faecalibacterium [p < 0.05, generalized estimated equation model], and resembled the DD group at the end of the intervention [p = 0.84, t-test with permutation]. We did not find an association of diet with faecal SCFAs or calprotectin. CONCLUSIONS: Dietary patterns are associated with specific gut microbial compositions in CD patients in remission. A diet intervention in patients consuming a NDD modifies gut microbial composition to resemble that seen in patients consuming a DD. These results show that diet is important in shaping the microbial dysbiosis signature in CD towards a balanced community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207