Cerebellar Transcranial Magnetic Stimulation Disrupts Vestibular Reflexes in Standing Balance
Notice bibliographique
Résumé
Despite its seemingly effortless execution, standing balance is a complex task maintained by the integration of sensory feedback from visual, somatosensory (muscle, skin, joint receptors), and vestibular (inner ear) systems. The vestibular system provides feedback about head acceleration and can be manipulated experimentally by passing an electrical current percutaneously through the mastoid processes. The cerebellum plays an important role in standing balance by integrating sensory feedback to refine activity in postural muscles. A recent study has shown that experimentally depressing cerebellar activity with repetitive transcranial magnetic stimulation can influence postural sway and muscle reflex responses following electrical vestibular stimulation. The aim of this study was to investigate the impact of acute cerebellar stimulation on vestibular muscle reflex responses in different head positions during standing balance. We applied a novel combination of stochastic electrical vestibular stimulation (SVS, ±2.5 mA, 0–20 Hz) and single‐pulse cerebellum transcranial magnetic stimulation (TMS, 60% maximum stimulator output) on fifteen healthy adults (6 males, 9 females; 21–32 years old) in two head positions: head forward and head right. Muscle reflexes were recorded bilaterally with surface electromyography (EMG) from lower leg (soleus and medial gastrocnemius) and neck (sternocleidomastoid) muscles. Time‐based cumulant density and frequency‐based coherence analyses were used to evaluate the relationship between the SVS and evoked EMG responses one second before (Pre) and one second after (Post) cerebellar TMS. 50 TMS pulses were delivered per head position. Preliminary analysis performed on left medial gastrocnemius (LMG) head right data indicated a significant reduction in the short latency (SL, P = 0.0377) and medium latency (ML, P < 0.0001) reflexes following cerebellar TMS (Fig. ). In addition, a significant drop in the coherence between the SVS and LMG Pre to Post was found using a difference of coherence test. These findings support the cerebellum to be an important center for the integration of vestibular feedback for the control of standing balance. Support or Funding Information Mount Royal University Faculty of Science and Technology Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».