MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018480425 · doi:10.1038/s41467-020-15853-1

Dynamic electrocatalyst with current-driven oxyhydroxide shell for rechargeable zinc-air battery

2020· article· en· W3018480425 sur OpenAlexafffund
Ya‐Ping Deng, Yi Jiang, Ruilin Liang, Shaojian Zhang, Dan Luo, Yongfeng Hu, Xin Wang, Jun‐Tao Li, Aiping Yu, Zhongwei Chen

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of SaskatchewanUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesWaterloo Institute for Nanotechnology, University of WaterlooNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of WaterlooNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversityUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésElectrocatalystBattery (electricity)BimetalBifunctionalOxygen evolutionZincMaterials scienceNitrideElectrodeNanotechnologyChemistryElectrochemistryPower (physics)MetallurgyCatalysisPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent fruitful studies on rechargeable zinc-air battery have led to emergence of various bifunctional oxygen electrocatalysts, especially metal-based materials. However, their electrocatalytic configuration and evolution pathway during battery operation are rarely spotlighted. Herein, to depict the underlying behaviors, a concept named dynamic electrocatalyst is proposed. By selecting a bimetal nitride as representation, a current-driven “shell-bulk” configuration is visualized via time-resolved X-ray and electron spectroscopy analyses. A dynamic picture sketching the generation and maturation of nanoscale oxyhydroxide shell is presented, and periodic valence swings of performance-dominant element are observed. Upon maturation, zinc-air battery experiences a near two-fold enlargement in power density to 234 mW cm −2 , a gradual narrowing of voltage gap to 0.85 V at 30 mA cm −2 , followed by stable cycling for hundreds of hours. The revealed configuration can serve as the basis to construct future blueprints for metal-based electrocatalysts, and push zinc-air battery toward practical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations259
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207