MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019119868 · doi:10.34194/geusb.v10.4866

Colophon, Contents, Review of Survey activities

2006· article· en· W3019119868 sur OpenAlexaboutno aff
Adam A. Garde

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAudience measurementGeological surveySurvey researchGeographyLibrary scienceGeologyPolitical scienceComputer sciencePsychologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Review of Survey activities 2005
 Adam A. GardeChief editor
 The present volume is the third issue of Review of Survey activities (RoSa). It contains 15 four-page contributions that cover a wide range of the current activities at the Geological Survey of Denmark and Greenland (GEUS). Thirteen of these are short scientific papers dealing with ongoing research by the Survey and its external partners. For the first time the research-based papers in the Review are now externally peer reviewed. A new standing panel of reviewers for RoSa has been established to ensure that the contributions are of general interest to a wide readership and that, within the limitations of space, they maintain the normal scientific standards of the Survey's publications. All articles are planned to be easily readable by non-specialists, and since this is a Review of Survey activities, it should be borne in mind that many papers are first accounts of ongoing research.
 The fact that almost all contributions in the current volume are scientific in nature implies that while providing a timely panorama of current research at the Survey, they are far from embracing all projects undertaken by the Survey in Denmark, Greenland and other countries in 2005. A factual overview of the activities of GEUS as a whole can be obtained at GEUS' website.
 In the present volume three papers deal with Cretaceous–Holocene onshore and offshore stratigraphy, sedimentology and palaeoceanography in Denmark, in part related to hydrocarbon exploration. A fourth paper from Denmark, that illustrates just one of the broad spectrum of the Survey's routine responsibilities undertaken on behalf of the state, addresses construction of 3D geological models to characterise the migration of point-source pollution in groundwater reservoirs.
 Projects related to Greenland and the Arctic in general are represented in this volume by a group of ten papers. The first is a methodology paper describing advanced in situ geochronological and trace element microanalysis by laser ablation techniques, a now routine analytical tool at the Survey that has provided data for several of the subsequent articles, including a study of sediment provenance in the East Greenland – Faroe Islands – Shetland region, and an account of zircon geochronology applied to Archaean geological studies in southern West Greenland. Within the same region, a new method of integrative and quantitative assessment of the gold potential is presented, and two papers deal with newly discovered kimberlites and carbonatites and their potential economic significance. One paper describes five profiles through basalts and sedimentary rocks in the Nuussuaq Basin in West Greenland, constructed using geological photogrammetrical techniques along coastal cliffs and steep valley sides. Another paper presents new evidence for the presence of continental crust in the Davis Strait obtained from seabed sampling; this is an important new contribution to the long-standing debate of the nature of the crust under the Labrador Sea and Davis Strait and its stratigraphy. A report on ongoing studies of the deep crustal structure of Greenland using earthquake seismology is presented, and a last paper concerning the Arctic region describes radical former climatic changes in the Arctic Ocean and the geophysical signature of the Lomonosov Ridge north of Greenland, and discusses the sensitivity of the sea-ice cover to global warming.
 The final paper in the present volume describes the development of an environmental sensitivity atlas for coastal areas of Kenya. This project is just one of several current GEUS projects where the Survey's broad technical and managing expertise is put to use in developing countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207