MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019124233 · doi:10.1002/slct.202000432

Preparation of Amine‐ and Disulfide‐Containing PAMAM‐Based Dendrons for the Functionalization of Hydroxylated Surfaces: XPS as Structural Sensor

2020· article· en· W3019124233 sur OpenAlexafffund
Herlys Viltres, Oscar F. Odio, Mark C. Biesinger, Gala Montiel, Raúl Borja, E. Reguera

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesGlobal Affairs Canada
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyAmine gas treatingDendrimerMoietyFourier transform infrared spectroscopyChemistrySurface modificationRaman spectroscopyCystaminePolymer chemistryMaterials scienceOrganic chemistryPhysical chemistryChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herein, we report the synthesis of novel poly(amido amine) [PAMAM]‐based dendrons with external amine and disulfide functional groups and an alkoxysilane moiety as the focal point. Four generations ( G1 ‐ G4 ) of dendrons were obtained by combining Michael addition and amidation reactions using (3‐aminopropyl) trimethoxysilane as the starting core; disulfide bridges and amine groups were introduced in the last step by ester amidation with cystamine and ethylendiamine. The resulting dendrons were characterized by Thermogravimetric Analysis (TGA), Fourier Transform Infrared (FTIR), Raman, Atomic Force Microscopy (AFM), Dynamic Light Scattering (DLS) and Z‐potential techniques. The growth of the dendrons was monitored by analysing the X‐ray Photoelectron Spectroscopy (XPS) high resolution spectra of the Si 2p, N 1s, C 1s, O 1s and S 2p signals for each dendron generation. The results evidence that it is possible to record, with good confidence, the compositional and structural changes that occur during the preparative route by means of XPS technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207