MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3019150006 · doi:10.1051/0004-6361/202038271

The RAdial Velocity Experiment (RAVE): Parameterisation of RAVE spectra based on convolutional neural networks

2020· article· en· W3019150006 sur OpenAlexafffund
G. Guiglion, G. Matijevič, A. B. A. Queiroz, M. Valentini, Matthias Steinmetz, C. Chiappini, E. K. Grebel, P. J. McMillan, G. Kordopatis, Andrea Kunder, T. Zwitter, A. Khalatyan, F. Anders, H. Enke, Ivan Minchev, G. Monari, Rosemary F. Ġ. Wyse, O. Bienaymé, Joss Bland‐Hawthorn, B. K. Gibson, Julio F. Navarro, Q. A. Parker, W. Reid, G. M. Seabroke, A. Siebert

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAustralian Astronomical Optics-MacquarieAustralian Research CouncilInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesScience and Technology Facilities CouncilIstituto Nazionale di AstrofisicaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, Los AngelesW. M. Keck FoundationMacquarie UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSLeibniz-GemeinschaftLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamJet Propulsion LaboratoryCentre National d’Etudes SpatialesDeutsche ForschungsgemeinschaftAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationAustralian National UniversityNational Science FoundationJohns Hopkins UniversityEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyEuropean Commission
Mots-clésPhotometry (optics)Spectral linePhysicsAstrophysicsAstrometryStarsContext (archaeology)Convolutional neural networkEffective temperatureAstronomyArtificial intelligenceComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Data-driven methods play an increasingly important role in the field of astrophysics. In the context of large spectroscopic surveys of stars, data-driven methods are key in deducing physical parameters for millions of spectra in a short time. Convolutional neural networks (CNNs) enable us to connect observables (e.g. spectra, stellar magnitudes) to physical properties (atmospheric parameters, chemical abundances, or labels in general). Aims. We test whether it is possible to transfer the labels derived from a high-resolution stellar survey to intermediate-resolution spectra of another survey by using a CNN. Methods. We trained a CNN, adopting stellar atmospheric parameters and chemical abundances from APOGEE DR16 (resolution R = 22 500) data as training set labels. As input, we used parts of the intermediate-resolution RAVE DR6 spectra ( R ∼ 7500) overlapping with the APOGEE DR16 data as well as broad-band ALL_WISE and 2MASS photometry, together with Gaia DR2 photometry and parallaxes. Results. We derived precise atmospheric parameters T eff , log( g ), and [M/H], along with the chemical abundances of [Fe/H], [ α /M], [Mg/Fe], [Si/Fe], [Al/Fe], and [Ni/Fe] for 420 165 RAVE spectra. The precision typically amounts to 60 K in T eff , 0.06 in log( g ) and 0.02−0.04 dex for individual chemical abundances. Incorporating photometry and astrometry as additional constraints substantially improves the results in terms of the accuracy and precision of the derived labels, as long as we operate in those parts of the parameter space that are well-covered by the training sample. Scientific validation confirms the robustness of the CNN results. We provide a catalogue of CNN-trained atmospheric parameters and abundances along with their uncertainties for 420 165 stars in the RAVE survey. Conclusions. CNN-based methods provide a powerful way to combine spectroscopic, photometric, and astrometric data without the need to apply any priors in the form of stellar evolutionary models. The developed procedure can extend the scientific output of RAVE spectra beyond DR6 to ongoing and planned surveys such as Gaia RVS, 4MOST, and WEAVE. We call on the community to place a particular collective emphasis and on efforts to create unbiased training samples for such future spectroscopic surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→