MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019355165 · doi:10.1139/cjss2013-009

Impact of supplemental poultry manure application on potato yield and soil properties on a loam soil in north-western New Brunswick

2014· article· en· W3019355165 sur OpenAlexaboutno aff
H. W. Rees, T. L. Chow, Bernie J. Zebarth, Zhipeng Xing, Pat Toner, Jean‐Michel Lavoie, J. L. Daigle

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoamManureAgronomySowingSoil waterYield (engineering)Petiole (insect anatomy)Chicken manureEnvironmental scienceBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Rees, H. W., Chow, T. L., Zebarth, B., Xing, Z., Toner, P., Lavoie, J. and Daigle, J.-L. 2014. Impact of supplemental poultry manure application on potato yield and soil properties on a loam soil in north-western New Brunswick. Can. J. Soil Sci. 94: 49-65. The effect of timing of supplementary poultry manure applications on potato (Solanum tuberosum L.) yield and quality and soil properties of degraded soils in the New Brunswick potato belt were assessed. Four treatments on an 11% slope consisted of a control (11% - Ctrl) and applications of 4 Mg ha-1 of fresh broiler poultry manure applied either in late fall (11% - F), pre-planting (11% - PP) or pre-hilling (11% - PH). Similar treatments were set out on an 8% slope with exception of the pre-planting treatment. Manure applications enhanced potato plant N status as measured by petiole concentration. Over the 3-yr experiment, poultry-manured treatments averaged 13 to 17% more annual total tuber yield and 19 to 34% more annual marketable tuber yield than the unmanured control. Poultry-manured treatments had fewer tubers in the small category and increased the proportion of tubers in the No. 1 and 10 oz. categories. Tuber yields were similar with fall-applied manure and with manure applied at pre-hilling. Manure did not induce either scab or hollow heart. Manure reduced tuber specific gravity. After three annual applications of poultry manure, soil P, K, B, Cu, Na, S and Zn increased significantly. Soil organic carbon did not change significantly after three annual poultry manure applications, but there was an increase in soil CO2 concentrations, earthworm populations and infiltration. Repeated manuring did not improve saturated hydraulic conductivity, matrix bulk density, field capacity, available-water-holding capacity or wet aggregate stability, and no consistent response in soil temperature or soil water content occurred. We conclude that low, repeated applications of poultry manure would benefit tuber yield and soil biological properties, but soil physical properties would be slower to change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207