MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019880535 · doi:10.3847/1538-4365/ab8b5c

The MUSTANG Galactic Plane Survey (MGPS90) Pilot

2020· article· en· W3019880535 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalactic planeTelescopeFlux (metallurgy)Plane (geometry)CalibrationGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the results of a pilot program for a Green Bank Telescope MUSTANG-2 Galactic Plane survey at 3 mm (90 GHz), MGPS90. The survey achieves a typical 1 σ depth of 1–2 mJy beam −1 with a 9″ beam. We describe the survey parameters, quality assessment process, cataloging, and comparison with other data sets. We have identified 709 sources over seven observed fields selecting some of the most prominent millimeter-bright regions between 0 deg < ℓ < 50 deg (total area ≈7.5 deg 2 ). The majority of these sources have counterparts at other wavelengths. By applying flux selection criteria to these sources, we successfully recovered several known hypercompact H ii (HCH ii ) regions but did not confirm any new ones. We identify 126 sources that have mm-wavelength counterparts but do not have cm-wavelength counterparts and are therefore candidate HCH ii regions; of these, 10 are morphologically compact and are strong candidates for new HCH ii regions. Given the limited number of candidates in the extended area in this survey compared to the relatively large numbers seen in protoclusters W51 and W49, it appears that most HCH ii regions exist within dense protoclusters. Comparing the counts of HCH ii to ultracompact H ii (UCH ii ) regions, we infer the HCH ii region lifetime is 16%–46% that of the UCH ii region lifetime. We additionally separated the 3 mm emission into dust and free–free emission by comparing with archival 870 and 20 cm data. In the selected pilot fields, most (≳80%) of the 3 mm emission comes from plasma, either through free–free or synchrotron emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207