MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020060419 · doi:10.3389/fcimb.2020.00173

Cystic Fibrosis Patients Infected With Epidemic Pseudomonas aeruginosa Strains Have Unique Microbial Communities

2020· article· en· W3020060419 sur OpenAlexafffund
Nicole Acosta, Barbara J. Waddell, Alya Heirali, Ranjani Somayaji, Michael G. Surette, Matthew L. Workentine, Harvey Rabin, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis CanadaCalgary Laboratory Services
Mots-clésPseudomonas aeruginosaMicrobiologyCystic fibrosisBiologyMedicineImmunologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is the archetypal cystic fibrosis (CF) pathogen. However, the clinical course experienced by infected individuals varies markedly. Understanding these differences is imperative if further improvements in outcomes are to be achieved. Multiple studies have found that patients infected with epidemic P. aeruginosa (ePA) strains may have a worse clinical prognosis than those infected with unique, non-clonal strains. Additionally, the traditionally uncultured CF lung bacterial community (i.e. CF microbiome) may further influence the outcome. We sought to identify if these two important variables, not identified through routine culture, associate and together may contribute to disease pathogenesis. Patients were classified as being infected with Prairie Epidemic ePA (PES) or a non-clonal strain, unique PA strains (uPA), through a retrospective assessment of a comprehensive strain biobank using a combination of PFGE and PES-specific PCR. Patients were matched to age, sex, time-period controls and sputum samples from equivalent time periods were identified from a sputum biobank. Bacterial 16S rRNA gene profiling and Pseudomonas qPCR was used to characterize the respiratory microbiome. We identified 31 patients infected with PES and matched them with uPA controls. Patients infected with PES at baseline have lower microbial diversity (P=0.02) and higher P. aeruginosa relative abundance (P<0.005). Microbial community structure was found to cluster by PA strain type, although it was not the main determinant of community structure as additional factors were also found to be drivers of CF community structure. Communities from PES infected individuals were enriched with Pseudomonas, Streptococcus and Prevotella OTUs. The disproportionate disease experienced by ePA infected CF patients may be mediated through a combination of pathogen-pathogen factors as opposed to strictly enhanced virulence of infecting P. aeruginosa strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207