Les cadis d'Iraq à l'époque abbaside : organisation administrative et rapports au pouvoir (132/750-334/945)
Notice bibliographique
Résumé
A l'epoque medievale, les cadis se trouvent a la croisee de deux mondes : celui des institutions etatiques et celui des juristes prives. Cette these tente d'analyser les rapports entre les cadis d'Iraq et le pouvoir entre la revolution ‘abbâside en 132/750 et l'arrivee des Buyides en 334/945. Nous nous interrogeons dans un premier temps sur le lien de delegation qui unit les cadis aux gouverneurs, puis aux califes, en essayant de voir dans quelle mesure la nouvelle dynastie reforme l'administration judiciaire, et quels sont les criteres qui president au choix des cadis. L'etude des districts judiciaires conduit par ailleurs a se demander dans quelle mesure la justice des cadis couvre l'ensemble du territoire iraqien, et a analyser les structures hierarchiques qui les relient au pouvoir central. Certaines deficiences constatees sont compensees par l'elaboration de procedures destinees a assurer une continuite geographique et temporelle de la judicature. Le role de Bagdad, qui s'affirme peu a peu comme le centre nerveux du systeme judicaire iraqien, est egalement analyse. Nous etudions enfin les relations quotidiennes entre la judicature et le pouvoir, et tentons de voir dans quelle mesure les cadis sont instrumentalises par leurs delegants a des fins politiques. Face a aux interventions du pouvoir dans le domaine judiciaire, de plus en plus considerees comme illegitimes, la reflexion des cadis et des autres savants conduit a modifier sensiblement le statut du cadi au sein de la societe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».