MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020413154 · doi:10.1038/s41598-020-64093-2

Chitinase 3-like 1 is neurotoxic in primary cultured neurons

2020· article· en· W3020413154 sur OpenAlexaff
Clara Matute‐Blanch, Laura Calvo‐Barreiro, Iria Carballo‐Carbajal, Ricardo Gonzalo, Álex Sánchez‐Pla, Miquel Vila, Xavier Montalbán, Manuel Comabella

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaRed Española de Esclerosis MúltipleMinisterio de Ciencia e InnovaciónGeneralitat de Catalunya
Mots-clésNeuriteChitinaseMultiple sclerosisIn vitroBiologyNeuronImmunofluorescenceCentral nervous systemBiomarkerCytotoxic T cellNeurotoxicityImmune systemCell biologyRecombinant DNAImmunologyNeuroscienceMedicineToxicityEnzymeAntibodyInternal medicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chitinase 3-like 1 (CHI3L1) is known to play a role as prognostic biomarker in the early stages of multiple sclerosis (MS), and patients with high cerebrospinal fluid CHI3L1 levels have an increased risk for the development of neurological disability. Here, we investigated its potential neurotoxic effect by adding recombinant CHI3L1 in vitro to primary cultures of mouse cortical neurons and evaluating both neuronal functionality and survival by immunofluorescence. CHI3L1 induced a significant neurite length retraction after 24 and 48 hours of exposure and significantly reduced neuronal survival at 48 hours. The cytotoxic effect of CHI3L1 was neuron-specific and was not observed in mouse immune or other central nervous system cells. These results point to a selective neurotoxic effect of CHI3L1 in vitro and suggest a potential role of CHI3L1 as therapeutic target in MS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207