MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020653641 · doi:10.1109/taffc.2020.2988455

A Multimodal Non-Intrusive Stress Monitoring From the Pleasure-Arousal Emotional Dimensions

2020· article· en· W3020653641 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Affective Computing · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensComputer Research Institute of Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModality (human–computer interaction)Computer scienceArtificial intelligenceAffective computingArousalMachine learningValence (chemistry)Operator (biology)Support vector machinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing development of advanced unmanned aerial vehicles (UAVs), communication between operators and these intelligent systems is becoming more stressful. For the safety of UAV flights, automatic psychological stress detection is becoming a key research topic for successful missions. Stress can be reliably estimated via some biological markers which are not appropriate in many cases of human-machine-interaction setups. In this article, we propose a non-intrusive deep learning-based stress level estimation approach. The goal is to identify the region where the operator's emotional state projects in the space defined by the latent dimensional emotions of arousal and valence since the stress region is well delimited in this space. The proposed multimodal approach uses sequential temporal CNN and LSTM with an Attention Weighted Average layer in the vision modality. As a second modality, we investigate local and global descriptors such as Mel-frequency cepstral coefficients, i-vector embeddings as well as Fisher-vector encodings. The multimodal-fusion approach uses a strategy referred to as “late-fusion” that involves the combination of unimodal model outputs as inputs of the decision engine. Since we have to deal with more naturalistic behavior in operator-machine interaction contexts, the One minute Gradual Emotion Challenge dataset was used for predictive model validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle