MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020802882 · doi:10.1016/j.jhep.2020.04.030

Standardisation of diet and exercise in clinical trials of NAFLD-NASH: Recommendations from the Liver Forum

2020· review· en· W3020802882 sur OpenAlexfundno aff
Oliver Glass, Claudia Filozof, Mazen Noureddin, Mark Berner‐Hansen, Elmer Schabel, Stephanie O. Omokaro, Jörn M. Schattenberg, Katherine Barradas, Veronica Miller, Sven Francque, Manal F. Abdelmalek

Notice bibliographique

RevueJournal of Hepatology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarget Real-world evidenceAbbott MolecularGenentechFerring PharmaceuticalsMadrigal PharmaceuticalsNGM BiopharmaceuticalsIntercept PharmaceuticalsCirius TherapeuticsZafgenChimerixNational Institutes of HealthMylanQuest DiagnosticsArrowhead PharmaceuticalsIronwood Pharmaceuticals, IncorporatedAssembly BiosciencesTakeda Pharmaceuticals U.S.A.AiCurisNordic BioscienceAbbVieJanssen BiotechEA Pharma Co., Ltd.Teva Pharmaceutical IndustriesNovartisCelgeneGalectin TherapeuticsPfizerBiogenGilead SciencesMallinckrodt PharmaceuticalsInventiva PharmaEchosensViiV HealthcareAstellas Pharma USShireSyneos HealthAllerganAstraZenecaEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbRoivant SciencesBoehringer IngelheimGlaxoSmithKlineDurect CorporationHepQuant
Mots-clésClinical trialMedicineFatty liverContext (archaeology)SteatohepatitisDiseaseAlternative medicinePsychological interventionMEDLINEIntensive care medicinePhysical therapyInternal medicinePathologyNursingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,007
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of HepatologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207