MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020928103 · doi:10.2174/1573396316666200508112951

Hiccups: A Non-Systematic Review

2020· review· en· W3020928103 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Pediatric Reviews · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePathogenesis and Treatment of Hiccups
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHiccupsMedicineEtiologyIntensive care medicineRandomized controlled trialNarrative reviewClinical trialGastroparesisPediatricsSurgeryPsychiatryInternal medicineStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hiccups are a universal phenomenon. They are usually benign and selflimited. Persistent or intractable hiccups, although rare, can be debilitating and may indicate the presence of an underlying pathological process. OBJECTIVE: To familiarize physicians with the pathophysiology, etiology, evaluation, and management of children with hiccups. METHODS: A search was conducted on December 10, 2019, in Pubmed Clinical Queries using the key terms "hiccup" OR "hiccough" OR "singultus". The selected publication types included all clinical trials (including open trials, non-randomized controlled trials, and randomized controlled trials), observational studies, and reviews (including meta-analysis and narrative reviews) published within the past 10 years. Only papers published in the English literature were included in this review. The information retrieved from the above search was used in the compilation of the present article. RESULTS: Overdistension of the stomach is the most commonly identifiable cause of acute hiccups, followed by gastroesophageal reflux and gastritis. Other causes of hiccups, notably persistent and intractable hiccups, include an underlying gastrointestinal, neurological, cardiovascular, pulmonary, infectious, and psychogenic disorder. Persistent or intractable hiccups can be a harbinger of serious medical pathology. A detailed history and thorough physical examination may provide clues for the etiology of the hiccups. The treatment of hiccups should be directed at the underlying cause whenever possible. Bouts of acute hiccups less than 48 hours rarely require medical intervention as they usually resolve within minutes. Treatment may be considered when hiccups are bothersome, persistent, or intractable. Treatment modalities include lifestyle changes, physical maneuvers, pharmacotherapy and, very rarely, surgical intervention. CONCLUSION: Acute hiccups are usually benign and self-limiting. Persistent or intractable hiccups can be a harbinger of serious medical pathology. The underlying cause should be treated if possible. There are no formal guidelines for the treatment of hiccups. Currently, most of the methods proposed are based on case reports and anecdotal evidence. Terminating an episode of hiccups can be very challenging for a clinician but may tremendously improve the patient's quality of life. It is hoped that future well-designed and better-powered studies will provide us with more information on the efficacy of various treatment modalities for hiccups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,005
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle