MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021093620 · doi:10.7202/1069076ar

Self-Compassion as a Compensatory Resilience Factor for the Negative Emotional Outcomes of Alcohol- Involved Sexual Assault among Undergraduates

2019· article· en· W3021093620 sur OpenAlexafffundvenue
Noelle J. Strickland, Christine Wekerle, Ivy‐Lee L. Kehayes, Kara Thompson, Keith S. Dobson, Sherry H. Stewart

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child and Adolescent Resilience · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcMaster UniversitySt. Francis Xavier UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesMovember CanadaCanadian Institutes of Health ResearchKillam TrustsSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNova Scotia Health Research FoundationMovember Foundation
Mots-clésSelf-compassionPsychologyAnxietyKindnessClinical psychologyPsychological resilienceDepression (economics)EmpathyPsychiatryMindfulnessPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Approximately half of sexual assaults involve alcohol; these assaults tend to be more severe and may be more likely to result in negative emotional outcomes like anxiety and depression (Ullman & Najdowski, 2010). Self-compassion (SC; extending kindness and care towards oneself) may promote resilience from the negative emotional consequences of alcohol-involved sexual assault (AISA). This study examined SC as a resilience factor, testing whether it attenuates and/or counteracts the association between AISA and negative emotional outcomes. Methods: Undergraduate drinkers (N = 785) completed measures tapping past-term AISA (Kehayes, et al., 2019), SC (i.e., Self-Compassion Scale; Neff, 2003), and anxiety and depression (Kessler et al., 2002). The Self-Compassion Scale was scored as two higherorder domains (self-caring, self-criticism) each with three lower-order facets (self-kindness, mindfulness, and common humanity; over-identification, self-judgment, and isolation). Results: Supporting compensatory effects, the higher-order SC domains showed main effects: the presence of self-caring and relative absence of self-criticism counteracted the adverse effects of AISA on both anxiety and depression. Similarly, the lower-order SC facets showed main effects: the presence of self-kindness and relative absence of overidentification counteracted the adverse effects of AISA on anxiety/depression – with therelative absence of self-judgment and isolation additionally counteracting the effect of AISA on depression. Conclusion: SC works as a compensatory resilience factor for the association between AISA and anxiety/depression. Implications: SC interventions with attention towards increasing self-kindness and decreasing negative facets of SC may be important for negative emotional outcomes in general, including those following AISA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child and Adolescent ResilienceMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207