Evaluating Simulated RADARSAT Constellation Mission (RCM) Compact Polarimetry for Open-Water and Flooded-Vegetation Wetland Mapping
Notice bibliographique
Résumé
When severe flooding occurs in Canada, the Emergency Geomatics Service (EGS) is tasked with creating and disseminating maps that depict flood extents in near real time. EGS flood mapping methods were created with efficiency and robustness in mind, to allow maps to be published quickly, and therefore have the potential to generate high-repeat water products that can enhance frequent wetland monitoring. The predominant imagery currently used is synthetic aperture radar (SAR) from RADARSAT-2 (R2). With the commissioning phase of the RADARSAT Constellation Mission (RCM) complete, the EGS is adapting its methods for use with this new source of SAR data. The introduction of RCM’s circular-transmit linear-receive (CTLR) beam mode provides the option to exploit compact polarimetric (CP) information not previously available with R2. The aim of this study was to determine the most effective CP parameters for use in mapping open water and flooded vegetation, using current EGS methodologies, and compare these products to those created by using R2 data. Nineteen quad-polarization R2 scenes selected from three regions containing wetlands prone to springtime flooding were used to create reference flood maps, using existing EGS tools. These scenes were then used to simulate 22 RCM CP parameters at different noise floors and spatial resolutions representative of the three RCM beam modes. Using multiple criteria, CP parameters were ranked in order of importance and entered into a stepwise classification procedure, for evaluation against reference R2 products. The top four CP parameters —m-chi-volume or m-delta-volume, RR intensity, Shannon Entropy intensity (SEi), and RV intensity—achieved a maximum agreement with baseline R2 products of upward of 98% across all 19 scenes and three beam modes. Separability analyses between flooded vegetation and other land-cover classes identified four candidate CP parameters—RH intensity, RR intensity, SEi, and the first Stokes parameter (SV0)—suitable for flooded-vegetation-region growing. Flooded-vegetation-region-growing CP thresholds were found to be dependent on incidence angle for each of these four parameters. After region growing using each of the four candidate CP parameters, RH intensity was deemed best to map flooded vegetation, based on our evaluations. The results of the study suggest a set of suitable CP parameters to generate flood maps from RCM data, using current EGS methodologies that must be validated further as real RCM data become available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».